Advertisement

新车试驾 · 第 4 页

BYD 比亚迪

新车试驾: BYD Atto 3 增程版EV, 开起来很舒适且毫无压力

中国汽车品牌比亚迪(BYD)日前在本地举办了一场媒体新车试驾活动,试驾的主角当然就是比亚迪在本地目前唯一在售的车款,也就是纯电动的Atto 3,旨在让媒体体验这款纯电动SUV在各方面的表现和性能。 不过这场由总代理Sime Darby Motors举办的新车试驾活动只有半天的时间(早上9时到下午5时),而且规划的路程是由比亚迪位于雪州Ara Damansara的新车陈列室出发前往霹雳州的Tanjung Malim,并在午餐时间后从Tanjung Malim返回Ara Damansara。 因此在时间紧促的前提下,我们尽可能为大家客观的分享在这短短几个小时内所体验到的一些粗略细节,当然它可能不够详细(我们也不想只试驾了短短几个小时就吹嘘自己对这款EV如何深入了解),所以我们之后也会向原厂再次借车为大家带来更详细的评测和心得分享。 如果你对BYD Atto 3这款纯电动的SUV还没有任何的概念,欢迎【点击这里】翻阅我们之前的新车上市报道,该篇文章有详细列出了Atto 3在本地的规格、价格和配备详情,我们这里就不再多作叙述重复提及一样的东西。 这次总代理在活动中提供给各家媒体试驾的Atto 3都属于增程版(Extended Range)的车型,电池容量为60.48kWh,比标准版的49.92kWh要大,官方公布它的续航里程数据也更长,达到480公里(NEDC测试标准),比标准版的410公里稍多。 当然,由于我们的试驾活动只有短短的半天,扣除午餐时间和原厂的工程师讲解环节后,我们并没有足够的时间把车上的电池容量直接用完,而且整个试驾路程也没有高速的DC公共充电桩可用,所以我们这里也无法分享它的实际充电效能和所消耗的时间,只能简单的分享一下它从Tanjung Malim返回Ara Damansara整段路程所消耗的电量。 根据我们所得的数据,从霹雳州的Tanjung Malim出发返回到雪州Ara Damansara的整段路程,我们取道南北大道(PLUS)并几乎以介于法定限速(不超过110km/h)之内的车速行驶,绝大部份时间都在中间车道跟着前车的车速平顺前进。 同时,我们也都把冷气开到最冷(因为是大热天)而且也连上了有线的Apple CarPlay播放音乐,为什么要强调这些?因为和油车不一样,你在纯电动车上开启冷气、音响甚至是头灯组,它们所消耗的都是来自你电池所剩余的电量,因此它们在一定程度上会影响到你的整体电耗表现。 最后在抵达Ara Damansara的比亚迪新车陈列室后,车上仪表板显示我们从Tanjung Malim返回Ara Damansara的总行驶里程为80.7公里,而且电量也从出发时的68%减少到48%,也就是说这80.7公里的路程消耗掉了20%的电量,我们粗暴的以此简单推算,100%的电量要突破400公里应该不是什么问题。 另一方面,仪表板上电脑显示的可行驶里程也从68%电量时的328公里,在回到Ara Damansara时显示还可行驶229公里(当时电量为48%),所以这也明确的告诉我们,仪表板显示的可行驶里程其实是电脑根据司机过去和当下的驾驶习惯和平均车速来估算,并不完全准确,而这点也和目前燃油车上显示的可行驶里程一样,都仅供参考而已。 但必须提醒大家的是,我们几乎全程都是开在交通流畅的南北大道内,而且是在下午时段几乎没遇上堵车问题,因此这个数据其实在某种程度上不太能够反映大家每天的真实开车现况,也就是要把堵车、等待红绿灯的状况计算在内,因为只要你的车子还在启动,它就会继续消耗你的剩余电量,所以大家在这里自行斟酌参考。 …

Perodua

初步试驾:2023 Perodua Axia D74A,越级挑战不在话下

这两天来,相信大家的网络社交媒体平台已经被全新二代Perodua Axia的新闻洗版了吧?虽然新车还未正式发布,但昨天Perodua已经举办了一场媒体预览会,并安排一小段试驾活动,让受邀出席的媒体朋友们简单体验一番。 “我们不卖便宜车,只卖最优化,性价比高的车。”这段话是Perodua在会上发表的台词,听起来像是自吹自擂,但在体验了新款Axia之后却有所感悟。 确实,大改款后的Axia,其门槛和售价将进一步调高,说好的经济实惠对普通市民来说可能已不复存在,但细细考究下,基于各方面的有感升级,它对得起这样的定价。 是的,我们已经看过了新车的完整面貌,但在受保密协议的约束下,我们暂还未能与大家分享(照片)。不过在这里,小编将简单道出初步试驾心得,必须说明的是,我们这次试驾的过程只有短短的十几分钟,而且路程全长只有7公里,故未能详尽道出细枝末节,还请见谅。 在进入正题之前,先了解新车的一些基本信息。首先,新的Axia将划分为1.0 G、1.0 X、1.0 SE和1.0 AV四个等级,根据非正式消息,最入门的1.0 G价格预计从RM38,600起,而1.0 G则是RM40,000;1.0 SE为RM44,000。 至于定位最高的1.0 AV则是RM49,500。需要提醒大家的是这只是目前的非官方预估售价,作为对比,目前第一代Axia的正式价格在不计算最入门的手排版本的前提下,其价格介于3.25万到4.14万令吉之间。 如您所知,这次大改款的Axia是基于Perodua的合作伙伴,即Daihatsu全新的DNGA模组化平台打造而来,新车依旧搭载同一具代号1KR-VE的1.0L三缸自然进气汽油引擎,这具引擎在第一代Axia身上拥有67匹马力和91Nm的扭力,动力数据方保持不变。 传动系统方面,新的Axia跟上了自家“师兄”的步伐,淘汰了之前的四速自排(4AT),改搭和Ativa、Myvi和Alza相同的D-CVT变速箱,这样的搭配使其油耗表现再次升华,比上一代进步了8%。 根据官方数据,入门的1.0 G和1.0 X的综合油耗数据为25.3km/L,而1.0 SE和1.0 AV则因为有搭载停车熄火(Eco Idle)功能,油耗数据更加漂亮,达到惊人的27.4km/L。 但必须强调,这是根据大马油耗测试标准(MDC)的数据,若是根据欧洲测试标准(NEDC),其综合油耗数据为23.2km/L,依旧是比第一代Axia的21.6km/L更优秀。所谓优秀究竟是什么概念呢?直白点说,它从吉隆坡开往槟城,全长约360公里,只需消耗约RM28的燃油成本。 外观方面,从官图来看,大改款的Axia已改头换面,并首次搭载矩阵式的全LED头灯组,而且保险杠两侧还配有LED雾灯,乍看之下,它的雾灯设计还与BMW 320i的‘T’字造型有点相似。 在中网部分,它采用了六角形的水箱护罩设计,并在中间的位置辅以镀铬饰条修饰,巧妙地与两侧灯组内的LED灯条连接,形成贯穿式的视觉效果;至于车尾部分,它的尾灯设计也有所变化,并且在尾厢盖上采用了更多的流线设计,营造出一定的层次感。 不管你喜不喜欢,相信在新车面市后,大家肯定会慢慢习惯,因为作为本地最便宜的汽车之一,它肯定无处不在。 配备方面,新一代的Axia将会跟随Myvi、Alza等大哥的脚步用上LED的头灯组,但并非全车系都标配,其中最入门的等级(1.0 G)都还是采用传统的卤素灯泡而且也没有日行灯(DRL),LED头灯组只会在三个较高的等级(1.0 X,1.0 SE和1.0 …

Toyota

新车试驾: 2022 Toyota Veloz 1.5, 多2万车价值得你考虑?

作为Toyota Avanza的后继替代车款,Veloz在本地市场的处境其实算是相当的尴尬,因为大家都知道它其实就是第二代Perodua Alza的孪生车款,两者不单只是系出同源,而且还共用了绝大部份的零件,甚至在本地还共用同一条生产线...是的,本地的Toyota Veloz其实是由Perodua代工生产的... 是的,现在的Toyota Veloz所面对的处境其实就像是之前的Toyota Rush一样,因为同集团的Perodua同时有在本地推出贴牌(Rebadge)后的同一款产品,本质上的硬体规格差异不大,而且价格还比它便宜了不少,而且Rush一样是由Perodua负责代工生产,因此同样来自于Aruz的生产线。 我们这一期就来试驾全新的Toyota Veloz,再综合一下我们之前已经试驾过的Perodua Alza 1.5 AV,以两者之间的差异性来为大家做一个比较,再让大家思考一下是否值得多花2万令吉去入手Toyota Veloz。 首先最重要的当然就是价钱了,Toyota Veloz在本地只有单一规格,它的正式价格刚好就是RM95,000;作为对比,和它属于孪生车款而且在配备上很接近的第二代Perodua Alza 1.5 AV,价格则要RM75,500,因此两者的价差达到了1.95万令吉,只差RM500就是2万令吉的价差了。 外观上,两者的差异乍看之下并没有很大,基本都只是在细节上有一些差异性而已,Veloz的LED头灯组其实比Alza更为扁平一些,其水箱护罩和前保险杆的设计其实也和Alza不一样,若你是Alza的车主想要把它改头换面变成Veloz的话,你在车头需要更换的部份其实就包括了头灯组、水箱护罩和前保险杆。 车侧部份,Veloz的轮圈为17寸,对比Alza 1.5 AV大了一寸,而且轮拱外圈的造型也有些不同。此外,对比Alza 1.5 AV只在司机一侧的车门有Keyless门把,Veloz在副司机座的车门也一样有Keyless,这是对比Alza的一点点加分项。 车尾部分,两者的设计乍看其实也一样,但Veloz采用的是贯穿式的LED尾灯组,也就是它的尾灯式左右两边透过中间一条在晚上会发亮的LED光条连接在一起,而且在车牌上方的尾门把也有“VELOZ”的字眼,后保险杆的造型当然也和Alza有些不同。 除了这些之外,Veloz和Alza在外观上的差异最明显的地方就是车身的离地高度,本地的Veloz拥有190mm的车身离地高度,而Alza则是160mm。简单来说,Alza的车身高度基本和一般的普通房车一样,而Veloz则拥有更接近于SUV的高度和坐姿。 不过需要提醒大家的是,只有在马来西亚的Veloz才是190mm的离地高度,国外的Veloz/Avanza/Daihatsu Xenia基本都是206mm的离地高度,为何本地会不一样?根据总代理的说法,他们是希望让Veloz拥有更好的操控和舒适性表现因此稍微降低了车身的离地高度,但又必须和Alza保持一个较为明确的产品差异性,因此才出现了我国独有的190mm离地高度。 内装部份,Veloz的设计基本上和Alza没什么两样,同样的中控台设计、同样的方向盘、同样的座椅造型,甚至连空间也一样(毕竟除了车身离地高度外,两者的尺码包括轴距都是一样的),只不过Veloz额外多了一些皮革包覆的饰板,为的就是提升一下它的内装质感。 不过小编认为Veloz内装的皮革部份并不多,只有副司机座前方一小片米白色的皮革包覆加一小块的银色VELOZ铭牌,另外就是前面两道车门靠手部分的皮革,这些对于质感的提升来说并不算明显,毕竟其它部分都还是硬质塑料板,但以这个价位来说这其实不算过份。 另一个有助于提升质感的就是Alza所欠缺的车内气氛灯,不过这个气氛灯的面积范围没有很大,只基本覆盖了中央鞍座左右两侧和车门的一小部分,而且也只有浅蓝色一种颜色选项,没得切换到其它颜色,加上它只有在很幽暗的环境才会显得比较明显,因此小编觉得...这气氛灯的加分效果也没有很大... 另外,中央鞍座上排挡杆后方原本的两个杯架被拿掉变成一块平整式的Qi手机无线充电面板,这主要是因应其9寸的荧幕主机支援无线的Apple …

Audi

新车试驾: Audi Q8 3.0 TFSI quattro, 你要的原厂都给你了

又到了与大家分享新车试驾心得的时候,这次我们要分享的新车并不是什么大众车款,而是一款单价很高的豪华SUV,其实小编也认为这类型高单价的车款去做试驾心得分享并没有太大的实际意义,因为这种高单价、只有富人才负担得起的车款基本上不会跟你谈什么性价比,就算它有100个缺点,会买的人也依旧会捧着钞票去付款,而买不起的人也不会因为它有100个优点而突然变得有能力去入手。 不过,本着我们是汽车媒体的精神和大原则,无论便宜还是高价、无论是热门还是冷门的车款我们都应该去试驾一遍,所以在原厂询问之下我们还是欣然接受了试驾邀请,它就是德系品牌Audi旗下定位最旗舰的SUV车款,Audi Q8。 Audi Q8是在2019年正式来到大马市场,当时它只提供Q8 3.0 TFSI quattro一个等级,在本地的正式价格为RM727,900,采用整装进口(CBU)的方式在本地销售,而它的产地则是和同集团的Porsche Cayenne/Macan一样,都是在斯洛伐克的Volkswagen集团生产线内。 不过到了去年10月,Audi Malaysia宣布旗下的Q8进行了小改版,同样维持3.0 TFSI quattro单一等级,主要针对外观和配备上的一些小小改进,但它的价格也水涨船高一下子涨了接近14万,来到更惊人的RM867,422,而且这个价格还未包含新车首年的保险,若要加上保险的话,它的价格恐怕已经要达到9字头了,实在不是一般平民老百姓也不是一般小富裕阶级负担得起的一款SUV。 如果你不熟悉甚至是不曾听说过这款Audi Q8那也不奇怪,因为Q8本就不存在于Audi家族的Q系列SUV产品线里,Audi主要是看到市场近几年来的Coupe型SUV越来越风靡,因此才在2018年决定推出一款定位旗舰的Coupe型SUV,而Q8也就此诞生,因此目前大家看到的Q8其实也就是第一代的车型而已。 作为品牌旗下旗舰的Coupe型SUV,Audi Q8锁定的同级竞争对手自然就是BMW的X6还有Mercedes-Benz的GLE Coupe,而BMW X6无疑就是这三款车型当中历史最久也最成功的一款车型,基本上就是X6的成功才带起了一众德系豪华品牌疯狂推出Coupe型跑格SUV的风潮。 说到这里,我们就来看看这三款车型在本地的价格,首先Audi Q8的3.0 TFSI quattro售价是86.7万,而同样CBU进口的BMW X6 xDrive40i M Sport则是要价RM736,800(以5年保固为准);至于Mercedes-Benz GLE的部份,本地曾有的GLE 450 4Matic Coupe目前已经停产,剩下的GLE Coupe为主打高性能的GLE …

Mercedes-Benz

试驾:Mercdes-Benz EQE 350+ 电动车!科技仪式感拉满

在电动车领域高速发展的这些年头,随着本地越来越多电动车面市,它们自然慢慢成为了我们试驾的主要“对象”。电动车在大马正处于一个什么样的情况?相信大家心里也有数,哪怕我们的政府在扮演辅助角色(津贴)方面给力,但事实上,基础设施、环境条件等不足依然是电动车在本地普及化的一大阻碍。 于是大家对电动车自然处于观望态度,但阻碍归阻碍,未来电动车终归还是会取代传统燃油车,这是板上钉钉的事,毕竟全球多家车企已表明转型立场,未来不再推出燃油车,这预示着电动车将无可避免成为市场主流。 好了,小编也知道一些朋友对电动车兴致缺缺,但诚如上述所言,在迎接电动车时代的当儿,不妨跟随我们的脚步,一起来深入了解电动车吧!如题,我们今天的主角是奔驰在2022年杪于本地上市的电动车,Mercedes-Benz EQE 350+。 回顾去年,Mercedes-Benz Malaysia(MBM)已陆续在本地推出了EQA、EQB、EQC、EQS等多款EQ家族系列电动车,新的EQE是压轴登场的“主角”,新车来到本地后暂只提供EQE 350+单一版本,其售价为RM419,888(已计入10%销售税,上路价,不包车险)。 外观上,EQE的设计与“大哥”EQS可说是一脉相承,它虽然是一款纯电动车,不过整体造型设计带出了浓浓的运动氛围。在前脸部分,它以一大块亮黑色面板取代传统燃油引擎车型的中网进气格栅(可惜本地的EQE 350+面板上少了“三芒星”图纹设计),同时两侧头灯的造型也显得非常锐利。 来到车侧,EQE依然保持了奔驰过去优雅的车身设计风格,弓形车身的设计让它从侧面看去还有点像电脑滑鼠。此外,双腰线设计也进一步加深了宽体的视觉效果,整个车顶线条看起来也非常顺滑;同时,它也搭配了一套19寸的五辐式轮毂。 值得一提的是,它也采用了隐藏式的门把设计,进一步降低风阻系数,使整车的风阻系数仅为0.22。低风阻系数除了速度优势以外,还有一个好处,那就是提升电动车的续航里程。据称,每降低0.01的风阻系数都可以提高2.5%的续航里程。 车尾部分,EQE的车尾采用了贯穿式的LED灯组设计,灯腔内部采用了纵向列阵式排列布局,点亮后极具辨识度;车身尺寸方面,其长度为4,934 mm,轴距为3,122 mm,只比家族中的“大哥”EQS小一些。 内装部分,毫无疑问,这向来是是奔驰的“拿手好菜”,近几年他家的每一代产品都让人充满期待,即便是来到电动车时代也一样。坐上车舱,我敢说绝大部分人都会被它的内饰所征服,特别是喜欢仪式感的小姐姐。 小编“阅车无数”(不好意思,好练下),从内装设计风格布局、科技、豪华氛围到用料,奔驰这些年来都是非常超前的存在,特别是氛围灯这块玩得真不错。这次的EQE它还具备主动式环境氛围灯,灯带颜色可以伴随车速变化呈现流动效果。夜间开车时,这种氛围的营造会让驾乘体验变得更加舒心,这也难怪一些人会直呼奔驰的内饰是行走的夜店。当然,这些花里花俏的设计不是每个人都喜欢,青菜萝卜各有所好,小编就不赘述了。 撇开以上种种不说,EQE在视觉设计层面也没有像大部分电动车那样“用力过猛”,一味地追求极简(嗱,这是比喻不是影射蛤~),反而是在传统燃油车与电动车之间找到了一个平衡的点,做到了“简约而不简单”,而且还很细致,比如说中控台上带背光的星徽饰板等细节。 小编也知道,近年来极简风兴起,但这并不好拿捏,稍玩过了极简就会变成无趣、沉闷。所以在这一点上,有一说一,奔驰确实比其他两家德系豪华品牌BMW和Audi更加用心,别说是小姐姐,小编个人也很喜欢。 只是比较遗憾的是,本地的EQE与部分海外规格不一样,中控台并没有采用与EQS相同的一整块巨型OLED屏幕(MBUX Hyperscreen),反之它搭载的是与新一代燃油版C-Class类似的分体式屏幕。 12.3寸全液晶仪表搭配竖立斜置的12.8寸多媒体中控大屏幕,为新的EQE增添了不少科技感,而且该仪表还集成了包括AR实景穿越导航、3D地图,以及各类行车资讯等在内的丰富功能,并提供多种不同风格的页面选项,驾驶员可以根据自己的喜好和需求,选择对应的页面样式。 配置方面自然也不会太差,它所标配的有Apple CarPlay/Android Auto手机连接功能、Burmester® 3D环绕高级音响系统、360度环景摄像镜头、抬头显示器、指纹扫描,以及智能手机无线充电面板等。 还有一点小编觉得很贴心的是,当您的手机正在连接充电线或使用无线充电面板时,它具备离车提醒功能,如果下车忘了拿正在充电的手机,车辆就会通过语音给予提醒。 而且提到语音提醒,其背后运作的系统不仅仅只局限于侦测手机。每当在驾驶途中,只要前方路段遇上急转弯或是学校、医院等,系统都会提前发出语音提醒司机小心驾驶,宛如一个贴身助理在帮你打点好一切那样。 当然,除了主动提醒以外,EQE还标配了AI语音助理,可通过呼唤“Hey Mercedes”,或当系统设置到中文或粤语(是的,您没看错!本地在售的Meredes-Benz终于支持中文语言设置了)时,通过呼唤“嘿,奔驰!”、“嘿,Ben屎”等唤醒,并根据需求发出语音指令,系统将自动协助您完成操作。 当然,除了打开/关闭车窗、调整音乐音量、冷气温度、导航、查询天气,以及切换氛围灯等功能以外,系统可通过语音操作的功能依然有限,坦白说实际作用不大(通过实体键钮操作更快),但对比奔驰之前的语音助理系统已有明显改进,这点从系统提供多种语言可选就能够看出一二,特别是它不仅仅只支持中文,还支持中文方言,比如粤语和四川话等,非常有趣。 与此同时,在安全层面,除了一般常见的传统安全配备以外,新的EQE也搭载了一系列的先进驾驶辅助系统(Level …

Audi

试驾:第二代 Audi Q3 S Line 1.4 TFSI,年轻时尚又好玩

您知道吗?德系三杰“BBA”当中的“A”,也就是Audi,在大马的发展史上有过一段光辉岁月,但后来却因为一些事导致“家道中落”,至今仍低迷不振。在这段晦涩的日子里,Audi Malaysia还一度停止营运,改由Audi Singapore接手本地业务。 直到今年7月,Audi才正式委任PHS Automotive Malaysia(PHSAM)为大马的总代理,后者也是Volkswagen Passenger Cars Malaysia(VPCM)的姐妹公司,而Audi在本地找到安身立命之处后,也开始酝酿绝地反弹。 回顾过去数个月,打从PHSAM接手Audi品牌以来已陆续在本地推出多款新车,最近官方还透露,准备在明年第二季引进“四环”旗下的旗舰电动轿跑e-tron GT系列,显然来势汹汹。 等等……有点离题了,实际上我们这回要与大家聊的并非Audi品牌在本地的发展史。如题所述,Audi Q3才是本文的“主角”,它的同级竞争对手有BMW X1、Mercedes-Benz GLA,以及Volvo XC40等。 这款第二代的Q3其实早在2018年便已在海外首发,而在Audi Singapore接手本地业务期间,也曾在2019年10月把它带入大马,一直到PHSAM受委总代理之后,最近我们才有机会试驾这款入门级豪华SUV。 新车在本地提供Q3 S Line 1.4 TFSI,以及Q3 Sportback两种版本,而这次我们向官方借来的是前者,它的售价是RM304,890(上路价,不包车险)。 外观上,新款Q3的造型设计更加趋向于当前时尚的视觉美感,且相比上一代车型更显肌肉感。首先,车头上全新Q系列家族式的设计风格更加张扬,头灯组造型也采用了不规则的设计,并且里内构建了三条LED灯眉。 保险杠部分,它在S Line运动型专属套件的加持下,营造出了一定的运动氛围,至少比标准版的造型好看不少;来到车侧,新车采用了源自A5的动感腰线设计,车身下缘则辅以黑色包围和银色饰条铺陈,营造SUV的越野气息。 有一点小编想要吐槽的是,它所搭配的18寸单色轮毂较显沉闷和老气,甚至给人一种低配版的既定印象(虽然它是);尺寸方面,新车的长宽高分布为4,484 mm、1,856 mm,以及1,616 mm;轴距则是2,680 mm,明显的相比老款更加宽敞。 …

Toyota

试驾:2022 Toyota Camry 2.5V 小改款,全方面近乎完美

是的,你没看错!这回我们试驾报告的主角又是2022年式Toyota Camry 2.5V小改款!事实上,早在今年初新车在本地发布不久后,Jason小编便已为大家介绍和分享过他个人的试驾体验【点击这里查阅】。 不过,碍于当时官方所举办的试驾活动只有短短半天的时间,因此当时的初步试驾也未能完整和深刻去细品各方面的细节。但没关系,我们已再次向UMW Toyota借来了这款新的D-Segment日系房车,故在这里将娓娓道来小编与它相处几天下来的实际感受。 谈起D-Segment这个级别的车款嘛,它们的存在还挺尴尬的。说句实话,今时今日,若有RM150k-RM200k预算的潜在消费者,他们大部分会选择C-Segment SUV,又或者是二手豪华品牌Mercedes-Benz C-Class或BMW 3系列,谁还会买D-Segment房车? 随着时势的更迭,我们也能够看到一些车厂已慢慢酝酿退出这块细分市场,比如说车坛传闻Mazda 6不会再有大改款。按照情况发展下去,我们可以预见最后硕果仅存的将会是Honda Accord、Toyota Camry等这几款“沙场老将”,其中Camry无疑是“霸主”般的存在。 小编个人就有一台Mazda CX-5,以及Kia Optima K5,相比起SUV,其实我更喜欢Sedan,毕竟安全、方便男女老少上下车的先天条件、低重心操控感等优势皆是SUV所无法比拟的。等等,有点离题了…… 回到正题,让我们先来了解新车在本地的一些基本信息。首先,这款第八代,代号为XV70的小改款Camry是以整装进口(CBU,从泰国进口)的形式在本地发售,并只提供2.5V一个等级,上一代的油电混动Hybrid版本依然缺席。 价格方面,新车在本地的售价已突破20万大关,定价在RM209,800(上路价不包车险)。值得一提的是,购买新车的消费者将可享有五年无限里程的原厂保固。 外观上,虽然上回Jason小编提过了,但小编还是想稍微表达个人看法。事实上,相比起小改前,这次新的Camry在车头部分有所改变的仅是前保险杆的进气格栅,它依然采用大面积外扩式的设计,但左右两侧多了一条镀铬外圈,至于头灯组则维持不变。 来到车侧,它换装了一套全新设计样式的18寸双色轮毂,这点比之前的好看了不少;车尾部分,原本的半LED尾灯组依然维持一样的设计,但煞车灯从原本的卤素灯泡改为LED,其余的外观部分则没有任何改变,整体的车身设计和尺寸依然维持和小改款前一样。 哦对了,新车和之前一样采用TNGA-K的模组化底盘,前悬为麦花臣(MacPherson),后悬为双A臂(Double Wishbone)设计。从整体外型来看,小编是相当满意的,毕竟从这一代开始,它已实现“华丽转身”,改为采用更动感、运动的设计风格,彻底摆脱“Uncle车”的刻板印象。 尽管如此,小编认为还有一些细节是有待提升的,但遗憾的是这次小改款并没有实现,比如说头灯和尾灯组灯腔结构设计稍显老气(虽然有LED),如果可以变得更锐利些,或改用矩阵式设计那就完美了。当然,这也只是我个人的意见,审美这回事从来都是见仁见智,没有对错之分。 内装方面,它的变革比较明显,原本整合在中控台内冷气出风口下方的8寸荧幕主机如今改变了位置,它的位置和中间的冷气出风口对调,而且也从8寸升级为9寸,同时也支援了Apple CarPlay和Android Auto,但却是采用有线连接的方式,并未支援无线连接方式……啧!什么时代了,对家定位比你低一级的Civic都用无线了,更何况你的车价还要整20万? 另外,还有一点要吐糟的是,虽然这次它换上了全新和国际市场一样的JBL荧幕主机(谢天谢地),并不像新款Toyota Harrier那样采用本地供应商提供的荧幕主机(OEM),但是荧幕边框上的操控按钮和旋钮设计还是显得比较突兀,破坏了整体美感,而且荧幕的解析度也有待提升。 再来就是方向盘前方的仪表盘。新款Camry的仪表盘虽然采用半数位化的仪表设计,但无论是荧幕上的设计界面,还是双圈仪表的整体设计都略显老旧和沉闷。还是那句,对家定位比你低一级的Civic都用全液晶显示仪表了,20万的车你还给一半不给一半? 好了,暂时就吐槽到这里,事实上,新车的座舱还是有很多小编认可的部分,比如说它的座椅设计非常时尚好看,椅垫椅背的泡棉和包覆性都让我和乘客坐得相当舒服。撇除一些小细节上的不足,它的整体表现还不算太糟,也呈现了一定的豪华氛围。 另一方面,值得一提的是,这次新的Camry增加了一个新的后座中央扶手控制面板。打开后座扶手之后,后座乘客可以透过电子面板去操作后座冷气出风口的温度、后挡风玻璃的电动遮阳帘,而且还能稍微调整一下后座椅背的倾斜角度,尽管实用性有点鸡肋,但聊胜于无。 …

Perodua

Perodua Ativa Hybrid 用户评测, 从用户角度评论这款油电SUV的实际驾驭表现, 配备, 油耗和使用心得, 以及租赁配套

Perodua早前宣布以少批租赁的方式引进油电版本的Ativa Hybrid,同时也宣布已经选定了300名用户,如今其中一名有幸中选的用户Victor Khan以车主的身份撰写了一篇用户评测/长期拥车心得,而我们也把原本为英文的用户评测直接翻译成中文,并且不改动用户本身的字眼意思和顺序,以尽可能最忠于原著的方式让大家看看这款每月仅需500令吉租赁费的Ativa Hybrid到底怎样。 来自网友:Victor Khan 油电版的Perodua Ativa Hybrid终于开始交车给客户了,而作为这300名幸运车主中的其中一员,我想在这里分享一下Ativa Hybrid对比一般搭载涡轮引擎的Ativa的差异。 在拥堵的吉隆坡市区以及跨州高速公路上使用一段时间之后,我觉得目前是时候跟大家分享一下国产品牌首款油电车型的想法了。其实它就是一辆Daihatsu Rocky eSmart Hybrid,只不过换上了Perodua的厂徽而已。 和普通版本的Ativa Turbo差异并不大,油电版的Ativa只能在外观的一些细节上和普通的Ativa Turbo作出区分,首先从车头部份开始讲起,它的车头造型设计几乎完全不同,它的水箱护罩面积更小,而Ativa Turbo的水箱护罩则更宽,而且还和两侧的头灯组像结合在一起。它的雾灯基座采用的是类似钻石棱角造型的设计,而Ativa Turbo则是采用T字造型,因此Hybrid版本的车头造型看起来会没那么的运动化,但我认为这样更可爱。 车侧部份,它有另一个明显的差异,而且这是一般Ativa Turbo无法轻易改造和模仿的,那就是Hybrid版使用的是五个螺栓设计的轮圈,而Ativa Turbo则只有四个螺栓设计。左右后视镜的面积也不一样,Hybrid版的后视镜面积较小,坐在车内看向左侧的后视镜时你会发现左侧后视镜有点广角的设计。而且Hybrid版的整体重心和高度也比Ativa Turbo来得低一些,但除非两辆车并肩停在一起,否则的话你很难发现彼此间的高度差异。 在车尾部分,要如何分辨它是一款油电的Ativa Hybrid呢?首先尾厢盖上的ATIVA铭牌并没有其它多余的点缀,没有代表车型等级的AV或H的铭牌,就只有ATIVA。另外在后保险杆上反光片的基座就和车头雾灯的基座设计一样,细心一看司机座一侧的后保险杆,你会发现它其实有后雾灯。而且它的车牌框也比较小,这是根据日本当地的标准来制作,而不是马来西亚。 说到车尾,你知道Ativa Hybrid的尾厢盖其实都是全由塑料材质制作的吗?我的朋友甚至怀疑它是否安全。最好是安全的吧,因为目前很多日本的新车款都在车尾厢盖的部份大量采用硬质塑料材质,它的好处很明显就是可以减轻重量,但不必担心,因为它其实相当坚固可靠,而且它并不像是一般普通塑料餐具的材质。 坐进车内的司机座上,你立刻就可以感觉到它的内装设计相当柔和,原本在座椅、门饰板、冷气出风口和中控台上的红色设计元素被拿掉了,取而代之的是一些黑色、灰色和银色组成的饰条或饰板。 至于你喜不喜欢这样的内装铺陈与配色,这就取决于你的个人喜好和年龄了。我个人是相当喜欢因为我其实更偏向于没那么“运动化”的内装,或许当我拥有了一辆Bugatti Veyron后我会有所改变,但在那天到来之前,我都还是比较偏向比较保守和内敛的内装设计,以符合我这辆内敛的小车。 内装能看到的所有塑料都是硬质的,这点酒喝我们熟悉的Ativa Turbo是一样的,但庆幸的是Perodua并没有在这些最基本入门的材质上吝于铺陈,它还是有一些软质的皮革包覆,如方向盘、排档杆、扶手以及半绒布材质的座椅和头枕。 …

Kia

EV车评: Kia EV6 GT-Line AWD, 不只是科技产品那么简单

小编知道很多人现在对纯电动车(EV)依然很不感冒,认为EV在本地的环境条件还不够成熟,充电桩不够普及、高楼住宅居民如何安装充电桩的问题还未解决、EV车价普遍比传统燃油车更高、对电池的可靠和耐用心存有疑虑等,都让大家对EV望而却步。 但我们无法否认的是EV确实是未来无可逃避的大趋势,就算我国是一个产油国家,国营的石油企业Petronas为国库贡献了大量税收,但我们必须认清的现实就是,我国只是一个人口在3,000万左右的中小型国家,人均收入也不算高,要各国车企特地为我国这种“食之无味、弃之可惜”的市场特地保留甚至继续研发传统燃油车,是一个不现实的幻想。 尤其是,当今天两大国产品牌Proton和Perodua也相继对外公布了要逐渐过渡到电动化的企业发展方向,中国和印度也相继发力推动EV普及化,甚至连我们毗邻的泰国和印尼都陆续公布比我们更为激进的EV发展政策后,作为消费者的我们,已是时候要接受有朝一日传统燃油车终究会离我们而去的事实,而摆在EV眼前的各种现实困难,终究也会有被解决的一天。 是的,小编也和大家一样都只是一个普通小市民,而且也住在高楼住宅,同样面对没地方可安装车用充电桩的问题,所以一开始小编也对试驾EV兴致缺缺,毕竟把EV开回家后却找不到可以让它过夜充电的地方是一个相当棘手的问题,而且在接下来的几天试驾过程中还需面对里程焦虑,双眼要不时留意仪表板上的所剩续航里程,这样的开车体验确实是蛮折磨人的。 不过Kia的总代理DinamikJaya相信也是体恤到本地许多汽车媒体和小编一样都无法在住家范围安装充电桩的困难,因此特别安排我们只借了他们旗下的EV6一天试驾,周一上午充满电让我们拿车、周二下午把车开回去归还给总代理,这免去了我们无处充电的疑虑,而且也能在一定程度上体验到EV6的驾驭感。 本地的Kia EV6只有AWD GT-Line一个版本,它在本地的正式售价为RM300,668,这个价格是已经包含了政府为EV提供全额进口和国内税豁免后的价钱,但还是需要缴付消费税(SST,7月1日之后下订的客户)。 在国外,EV6分为后驱和四驱版本,而四驱版本是采用两组个别驱动前后轴的马达组成电子四驱系统,而且是定位于车系里最高的等级,因此我国总代理这次引入的其实就是国外最高规格的版本,而且小编比照了其它市场的配备和动力数据,基本上本地的EV6就是满配从韩国进口,没有拿掉任何原本该有的配备。 其实EV6和同集团的Hyundai Ioniq 5就是拥有不同设计、配备稍有不同,但在硬体和技术规格上几乎完全雷同的孪生车款,它和Ioniq 5一样都拥有硕大的车身尺码,唯独轴距(前轮到后轮中心的距离)差了10cm,但在长宽高的部份差距都很小。 如果你还没清楚了解EV6在本地的完整规格,那就请你先【点击这里】翻阅我们之前的报导文章,或【点击这里】查看我们姐妹网站CarBase.my列出的完整规格列表。 至于EV6和Ioniq 5之间到底谁更好看,这则是一个很见仁见智的问题。众所周知,小编的老板Paul Tan是已经入手了一辆Ioniq 5,但小编其实认为EV6的外观和内装设计比Ioniq 5更好看,但这只是小编的个人审美口味,大家不必太在意。 外观上,EV6配备了具备自动切换远近光功能的全LED头灯组而且还有序列式的LED转向灯,车侧则有19寸的双色轮圈,车尾则采用贯穿式的LED尾灯组设计,其转向灯则是在银色看似反光片的部份,倒车灯和后雾灯则是在后保险杆的中央而且位置偏低,后雾灯倒是无所谓,但倒车灯的位置偏低或许有些人会不大喜欢这样的设计,可能会觉得其它后方的车辆看不见你正在倒车。 内装的部份,小编认为它的整体内装设计相当有科技感而且也强调了实用性,虽然中控台和门板上并没有车缝线,但因为有许多不同材质包括质感摸下去还不错的硬质塑料和软质皮革,加上组装品质相当扎实,小编对它的内装几乎没有什么可嫌弃的。 尤其是其两组12.3寸的荧幕构建而成的微曲面中控台仪表板和荧幕主机,搭配整体简洁没有过多冗余设计的座椅、扶手、门饰板,整体看下去都相当和谐,尤其是中间扶手采用悬浮式的设计,下方还有一个很大的置物空间,可以完美容纳下女生的包包甚至是男性的公事包也没问题。 不过小编对它的内装配备还是有一些地方想要稍微批评一下的,首先就是几乎完全取消实体按钮的中控台,在开车过程中无论是要调整冷气温度和风量都相当的不方便,而且它前面两张座椅的冷气通风椅和加热功能的按钮也一样采用这种触控电容式的电子按钮,没有手感之余也相当容易误触。 小编对于它的座椅设计还相当满意,它的海绵除了相当厚实外也相当柔软,而且在支撑性和包覆性上也没什么大问题,加上它的冷气通风和加热功能,而且司机座还有两组记忆功能(电动调整当然少不了),这两张前座座椅我基本没什么好投诉的。 至于空间部份,当你实际看到EV6和Ioniq 5的时候你就会知道它们的车身尺码真的很大,比一般C-Segment的五门掀背车还要大上一号,所以它的后座空间无论是膝部和头部你头不需要太过担心,就算是身高180cm的高个子坐进去也不会有什么太大的问题。 说完这些就来谈谈它实际开起来的感觉吧,老实说因为只有一天的试驾时间,小编对它的理解其实还不算是很深入,但大致上原厂给出的325匹马力/605Nm的扭力是绝对没有在虚标的,就算你把它的驾驶模式调整到省电(ECO)模式,它的起步和再加速的动力表现依旧是够用有余,而且甚至还足以打包街上一大堆的性能车,毕竟5.2秒的0-100km/h加速成绩已经说明了一切。 至于车身动态嘛,拜它的电池被摆放在车底的设计结构,加上前后轴都各有一组电动马达,让EV6的前后车重比例相当均衡,而且也因为电池在车底的关系让它的重心表现很好,无论是高速公路还是弯道都表现得四平八稳,完全不输给任何一个你印象中的欧系车款,甚至比某些欧系车款更好。 与此同时,它依旧保有相当舒适有韧度的悬吊,在平稳之余不会让你在碾过坑洞或沟渠盖时觉得很不舒适,反而它的悬吊很好的吸收了这些来自轮胎接触路面的撞击感。整体来说,它比小编自己的Honda Accord更加舒适,但在车身动态上却也完胜采用双A臂悬吊的Accord,无论是舒适还是动态部份,都取得了一个近乎完美的平衡。 唯一有些美中不足的就是它的方向盘,虽然EV6的方向盘的辅助力道偏轻是时下很多都会型用户喜欢的设定,但在碾过一些比较粗糙的路面或坑洞时,它基本不会带给你明显的路面回馈感,但在高速行驶时又不至于轻到让你觉得缺乏安全感。 而在质感部份,因为少了传统的内燃式引擎,它开起来时自然也没有了来自引擎室的噪音,只有一般电动车在大脚起步时常见的店鸣声,但这个电鸣声很多人都说听起来很有科技感,同时原厂为它标配的Continental …

GWM 长城

EV 试驾: 2022 Ora Good Cat Ultra G, 这猫真能改变现状?

之前已多番宣传即将要强势来马的中资汽车品牌长城汽车(GWM)日前举办了一场媒体新车试驾活动,试驾的对象就是GWM来马的首炮作品欧拉好猫(Ora Good Cat),它是一款纯电动的五门掀背EV,拥有可爱的外型与精致的内装,而且价格也对比其它EV更有竞争力。根据原厂在活动上的最新说法,这款EV将在下个月(11月)于本地正式发布上市。 虽然GWM至今还未官宣它在本地的正式规格、配备与价钱,但在今年7月原厂曾一度在他们的本地官网上传了好猫在本地的规格表与预估价格表但不久后却又撤下,如果你还没看过的话,可以【点击这里】翻阅我们之前的文章先去了解好猫在本地的规格与预估价格,再综合我们这里分享的初步试驾心得,看看它是否值得停留在你的口袋备选名单内。 由于原厂还未官宣它在本地的最终确认规格与价格表,我们姑且就先以早前曝光的规格和价格表来作为此次试驾心得的标准参考,而事实上,我们这次试驾的好猫在配备上也基本和之前网上曝光的旗舰Ultra G版本相吻合,因此预计早前曝光的规格表应该是准确无误的。 首先必须先和大家说一声的是,由于这次公办的试驾活动行程一样很仓促,整个活动只有半天的时间,而且原厂只为所有受邀的媒体提供6辆好猫试驾,在必须和其他媒体共享试驾时间的前提下,我们尽可能把这段期间的体验告诉大家但不免还是会有所遗漏,毕竟半天的试驾时间要体验完它的所有配备和性能是不大现实的,日后等这款EV正式上市之后,我们将看是否还有机会向原厂借车试驾,甚至为大家拍摄一直完整的评测影片。 首先我们简单的谈谈它的外观造型,虽然外观设计这回事很是见仁见智,但小编相信大部分人都会认同它的外观设计其实是好看的,而且是偏精致可爱的风格,虽然整体尺寸不算大,但至少它看起来不会显得廉价甚至还蛮精致,至少小编身边好几位女性朋友都对它的外型留有很好的印象,甚至因为它的外型而对它有所心动。 综合来说,我们从欧拉好猫的外型上看到了许多不同厂牌的经典车型的影子,就譬如说来自英国的MINI Cooper和来自德国的Volkswagen Beetle,这两款小车都是举世公认的经典车型,拥有自己独特且高辨识度极高的外观设计,且多年来都在坚持延续其祖传的经典设计语汇,而且也都各自拥有不少的粉丝。 当然我们不是说欧拉好猫抄袭别家车款的设计,事实上由于当今的全球汽车市场百花齐放,加上市场以及设计方向的高度饱和,一些车款之间存在共同或相似之处已不是什么新鲜事,而且我们也可以从好猫的身上明显看得出它虽然有其它经典车款的影子,但也有一些自己的特色以及其它明显的差异之处,因此绝对不是山寨模仿这么简单。 比较吸引到小编眼球的除了是欧拉好猫小巧可爱的车头造型外,它的尾灯设计也颇具自己的风格,相对于大部分汽车都惯于把尾灯组设计在车尾车身板件两端的设计,长城汽车把欧拉好猫的尾灯组直接整合在后挡风玻璃的下缘而且采贯穿式的设计,这样的设计与其它车款有着明显差异,而且也提高了它的独特性和车尾辨识度,但这样的设计就会显得它的车尾似乎过于空白单调,喜不喜欢就有些两极化了。 而在内装部份,我们试驾的欧拉好猫是绿色车身搭配白色车顶的双色设计,现场另外还有同样是Ultra G旗舰版本,但车身采用类似粉红的桃色搭配黑色车顶,两者的内装配色也会做相呼应的设定,我们试驾的绿色车身采用的是叶绿色搭配白色的内装铺车,而桃色车身则是采用褐色皮革搭配白色的内装。 无论是哪种内装搭配小编都觉得在视觉上相当好看,但以本地消费者普遍的喜好来看,绿白色的内装似乎会更受欢迎,因为褐色内装采用的是白色的皮革座椅,这点对于许多出于现实考量甚至是有洁癖的消费者来说,白色的座椅似乎很难长期维持到一个好看整洁的效果。 在材质用料部份,它的中控台都有大面积的皮革包覆而且有质感很不错的车缝线,而且座椅的皮革材质也偏柔软,是许多消费者所喜爱的设定,前座车侧门饰板也采用了大量的软质塑胶,而且它的皮革材质摸起来有些接近麂皮(Alcantara)的质感,虽然猜测应该是成本比较低的人造皮,但却不会让你觉得它的做工很差或很廉价,以16万左右的价位来说,这样的质感是很出色的。 在空间表现的部份,欧拉好猫的车身长度为4,235mm、车身宽度1,825mm、车身高度1,596mm,轴距则是2,650mm。我们拿大家最熟悉的Myvi来对比,它的长宽高和轴距都明显比Myvi要大上一号;而如果拿属于C-Segment的德系掀背房车Volkswagen Golf MK8来对比,好猫的长宽高和轴距也比Golf大上那么一点点,因此它其实应该被归类为C-Segment的五门掀背EV。 在属于C-Segment掀背房车的前提上,欧拉好猫所交出的实际空间乘坐表现其实并不差,以小编173cm的身高来作为标准,后座的膝部空间也还有接近两个拳头的空间,后座的头部空间虽然不像膝部空间那么宽裕,但至少还有一个拳头的空间而且整个乘坐过程中都基本不怕会敲到头,所以除非你的身高达到甚至是超越了180cm的水平,否则的话它的空间是基本不用太担心的。 而在后座行李厢载物空间的部份,这点向来都不会是掀背房车的强处,它的实际载物空间基本就是刚好够你容纳四个成年人简单的三天两夜的行李,再多的话就无能为力了,而且它也没提供电动尾门,在很多人都习惯电动尾门之后,或许要适应一下手腕要稍微费力才能打开好猫尾门的操作。 而在配备部份,首先第一点是它的数位化仪表板,这个仪表板在艳阳高照的白天亮度稍显不足,若是坐在正后方的司机座问题还不算太严重,但从左侧副司机座看过去,你基本看不太到仪表板内的各种资讯,而中间荧幕主机的亮度则明显较高,但它也有自己的一些问题是小编认为需要改进的。 中间的这具荧幕主机支援了时下主流的Apple CarPlay和Android Auto但都是有线连接,另外好猫的整个中控台基本也就只有四颗和冷气功能相关,而且造型类似MINI的飞机按钮设计的实体按键,它们分别控制冷气开关、制冷功能(A/C On/Off)开关,以及前挡和后挡风玻璃的除雾功能,至于你要控制冷气的风量和温度的话,那就必须透过荧幕主机内右侧的虚拟按键来实现。 问题就来了,在我们试驾的过程中,一旦车子连上了Apple CarPlay功能就会以全屏方式来显示,原本在荧幕右侧的一排虚拟按键也会消失,因此如果你在这时想要调整冷气的风量或者温度就必须先退出Apple CarPlay的界面,然后在触动荧幕右侧体积很小的风量与温度按键,如果你是单独开车的话就无法要求左侧的乘客替你完成,这会导致你在开车过程中需要分心去按荧幕内的虚拟按键,这会是一个潜在的安全隐患。 事实上,过度简化所有的传统实体按键已经被证实是一个除了炫技之外没有任何实际意义的操作,科技的进步理应是要让驾驶者在开车过程中变得更方便和安全,但这些把实体按键取消并纳入荧幕主机内的做法却大大增加了驾驶者误触的机率,也导致驾驶者必须短暂分心去操作荧幕,并不符合全球越来越提倡行车安全的主概念。 早前曾一度把冷气控制按键整合到荧幕主机内的Honda就已经取消了这项做法,而德系品牌Volkswagen最近也宣布将顺应消费者的意愿,把方向盘上的电容式按键改用回传统的机械式实体按键,这两家在全球市场举足轻重的品牌都已认清了虚拟/电子按键不见得会比实体按键好用的事实,甚至还会加重驾驶者的开车负担,甚至提高车祸发生的机率。 …

Honda

新车试驾: 2022 Honda HR-V 1.5 RS e:HEV, 行车质感更棒

继上周我们分享了全新大改款Honda HR-V 1.5 V的新车试驾心得后,这周我们继续分享另一款HR-V的试驾心得,它就是定位旗舰、售价最高的Hybrid油电版HR-V e:HEV RS。 其实在我们参加原厂举办的三天两夜新车试驾活动时,我们是同步先后试驾汽油版的1.5 V和油电版的1.5 RS e:HEV,不过因为原厂要求我们把汽油版和油电版车型的文章分开两篇处理,因此我们也把1.5 V和1.5 RS e:HEV的试驾心得分开。 如果你还没看过我们上周分享的HR-V 1.5 V的试驾心得文章,欢迎【点击这里】翻阅我们上周的文章。同时如果你还不清楚全新HR-V在本地的规格与售价编程,欢迎【点击这里】翻阅之前的新车上市文章,或【点击这里】查阅我们姐妹网站CarBase.my列出的完整规格和价格标。 废话不多说,我们先来看外观,其实油电版的HR-V 1.5 RS e:HEV和汽油引擎版的1.5 V差异并没有很大,他们都同样采用点钻式的水箱护罩内网,只有最入门的1.5 S才是横栅式设计,不过油电版的水箱护罩采用了镀铬点钻处理,而1.5 V则是亮面黑色,但两者看起来都不会显得廉价。 此外,油电版的HR-V也和和汽油版的1.5 V采用同一组的18寸轮圈而且都是采用了金属灰的烤漆处理。其它差异性部份则包括了前保险杆下气霸的心电图小标志采用了红色处理,而1.5 V则是普通不太起眼的黑色,但这一点对于大部分人来说应该都不会很在意。 总结来说,这次的HR-V油电版虽然定位最高售价也最高而且标配RS外观套件,但和City和Civic不一样的是,HR-V的RS外观套件其实并没有太多专属于自己的特色,比较显眼的就是RS的红色铭牌而已,因此完全没必要为了RS套件而入手油电版本。 内装配备方面,它的顶篷是全车系唯一一个采用黑色内顶篷的车型,对于喜欢运动感的朋友来说这是一个加分项,但对于一些人来说则可能会是减分项,因为在车身尺码一样的前提下,坐在车内看到黑色的顶篷就会让人觉得它的空间稍微局促,但其实它的空间还是够用的,只是黑色会让人在视觉上有所缩小而已。 说到空间,上周HR-V 1.5 V的试驾心得文章出街之后,有人质疑小编对于它的后座空间够用的说法。说实在的,在这三天两夜的试驾活动中,以小编175cm的身高来说后座头部并没有遇上什么样的大问题,无论是在高速公路还是市区道路都没试过被敲到头,所以小编确实不觉得它的头部空间有问题,除非你的身高超过180cm,但小编认为这种身高的人坐进很多车的后座都同样会面对空间问题吧? 除了黑色顶篷外,油电版HR-V …

Honda

新车试驾: 2022 Honda HR-V 1.5 V, 各方面都很好除了胎噪

全新大改款的Honda HR-V在今年7月正式于本地开卖,但原厂迟至上周才举办官方的本地媒体试驾活动,而这次我们也有在受邀的行列内,因此我们这次文章的重点,自然就是分享关于全新HR-V的试驾心得与对它的看法,而且也会拿它来和最接近的竞争对手做一些比较。 首先要为大家科普一下的是,这次的HR-V其实已经发展到第三代的车型,但很多本地消费者以为它只是第二代,这是因为第一代的车型早在90年代末就已经面世,但当时并没有引入我国销售,因此我国大部分消费者也自然的把本地第二代的HR-V当成是第一代的车型。 这次试驾活动原厂为媒体们提供了1.5 V和1.5 e:HEV RS两种车型试驾,让我们可以同时体验到涡轮引擎版本和油电Hybrid版本两种车型在实际开起来的体验差异,但应原厂要求,我们不会一次过在同一篇文章里直接分享这两个车型的体验,而是分成两篇上下的方式来分享,这次我们分享的对象是最热门的1.5 V。 根据原厂在试驾活动上公布的数据,从开放接受新车预订至今,四个等级中接到最多订单的其实是搭载涡轮引擎的1.5 V,占了整体销量的52%,至于最入门搭载1.5L自然进气引擎的1.5 S则是18%、和1.5 V同一具涡轮引擎但配备上较为阳春的1.5 E则同样是18%,至于油电版的1.5 e:HEV RS则最低,只有12%的订单。 其实这也很好理解,毕竟我国还是有许多消费者对油电车型有所顾虑,除了担心油电车的电池寿命问题外,也担心日后的二手价格不如传统汽油车那么的好,尤其是小编认为这次HR-V在1.5 V的配备上也没有比售价最高的1.5 e:HEV RS明显减配,因此它的热卖是很合情合理的。 在开始试驾心得之前,如果你对全新HR-V的完整规格与售价还不是很了解,请你先【点击这里】翻阅我们之前的新车上市报导,里面有列出各车型间的配备差异和价格,或者【点击这里】查阅我们的姐妹网站CarBase.my所列出的规格表。 首先外观的部份我们就不多做阐述了,毕竟大家都已经从网上看过无数遍它们的新车照片,甚至也可能已经在路上看过好几次实车了。小编只简略的总结一下它的外型设计,总的来说它的外观设计大部分人都认为是好看的,而且视觉上它好像比最接近的对手Toyota Corolla Cross还要大一些,但实际数据却显示它的车身尺码要比Corolla Cross要小一点点,但差异性没有很大就对了。 在配备部份,大家所在意的一些重点配备如LED头灯组、LED尾灯组、双色轮圈、Keyless门把、引擎启动按钮,甚至是Honda Sensing半自动驾驶辅助配备都是全车系的标配,这一点要给Honda Malaysia一个赞,虽然四个等级上还是有一些配备区分,但外观上就算你买到最入门的1.5 E也不会让人觉得明显很阳春。 至于在1.5 V的部份,它除了有车系里动力最强的涡轮引擎外,还比1.5 E多了皮革座椅,而且司机座也有电动调整,中间的8寸荧幕主机也支援有线的Apple CarPlay和Android …

Mazda

新车图集与试驾心得: 2021 Mazda CX-9 2.5 SkyActiv Turbo 小更新版, 质感依然不错, 但配备或许该更全面升级

我国的Mazda总代理Bermaz在去年9月宣布为我国市场引入2021年式更新版的大型七人SUV CX-9,这款定位Mazda家族最旗舰的SUV车型并不是小改款或大改款,而是Mazda例行每年为旗下车款推出的配备小幅度更新的车型,主要是为了维持其在市场上的竞争力。 虽然早在去年9月就已经宣布引入本地市场,但因为Bermaz迟至今年中旬才为媒体提供试驾车辆,因此我们也迟至2022年的10月才为大家带来这款2021年式小更新版的CX-9的完整新车实拍图集,而且也顺道在这里简单的分享一下这款CX-9如今在2022年的产品竞争力、以及面对竞争对手在产品更新换代后的优缺点。 和之前一样,2021年式小更新版的CX-9依然是从日本进口(CBU),而由于去年政府依然有在提供针对汽车的销售税(SST)减免优惠,因此这款CX-9在去年9月公布的价格为RM319,847.40(2WD前驱版本)和RM336,215.40(4WD四驱版本)。 而SST优惠期在今年的6月30日正式届满之后,这款2021年式小更新版的CX-9如今在本地Mazda官网上列出的新车价格已经改为RM328,610.40(2WD)和RM345,610.40(4WD),这个价格已经包含了全额的SST税务,而且还未包括首年的保险。 由此可见,在恢复全额的SST之后,CX-9的价格差异其实并没有很大,至少对于一款要价30多万令吉的豪华大型SUV来说,不到1万令吉的差价应该不至于让其潜在客户群退却。另外,CX-9也和本地的其它Mazda车系一样,都可享有原厂5年或10万公里的新车保固以及免费保养配套。 这款2021年式小更新版的CX-9在外观上和之前年式的车型基本没有任何差异,只在车头水箱护罩内采用了新的点阵式的护网设计,其它配备如LED头灯组、LED尾灯组乃至于轮圈的设计都没有改变,只不过因为它这次有标配了原厂的Ignite Edition套件,因此它的轮圈、水箱护罩护网和车侧后视镜外壳都换上了黑色的烤漆处理。 车身配色方面,新车将提供六种不同的车漆颜色让消费者选择,其中包括Mazda自家标志性的魂动水晶红(Soul Red Crystal)、暗沉水晶蓝(Deep Crystal Blue)、喷气黑(Jet Black)、机械灰(Machine Grey)、雪花珍珠白(Snowflake White Pearl),以及声波银(Sonic Silver)。 内装方面,因为这个2021年小更新版的CX-9标配了Ignite Edition套件,因此它的座椅皮革业采用了酒红色的铺陈,同时2020年就加入的9寸中控台Mazda Connect荧幕主机依然被保留,并且还支持无线连接的Apple CarPlay,以及有线的Android Auto。 其它配备方面,它还搭载了Qi手机无线充电面板、标准尺寸的天窗、具备通风和加热功能的电动前排座椅(司机座可做十向调节并带记忆功能,副司机座可做六向调节)、4.6寸仪表板资讯显示屏、彩色抬头显示器、带第二排后座冷气出风口的三区冷气恒温系统、电动尾门、360环景摄影系统以及拥有12具扬声器的BOSE高级音响系统。 动力部分,CX-9依然沿用同一具的2.5L SkyActiv-G四缸涡轮增压汽油引擎,最大马力为228匹,最大扭力420 Nm,变速箱也同样还是SkyActiv-Drive六速自排(6AT),并且提供前轮(2WD)或i-Activ全时四轮(4WD)驱动系统两种传动方式选择。 除此之外,其它在2020年才追加在CX-9身上的i-Stop停车熄火功能,以及进阶版的G-Vectoring Control Plus(GVC Plus)重心牵引力控制系统也继续有获得保留,安全配备部份也相对完整,除了基本的6气囊以外,其它辅助配备如自动煞车(AEB)、自动跟车系统(ACC)、车道维持辅助(LKAS)、盲点侦测(BSM)、驾驶者疲劳警示系统(DAA)等都有标配。综合而言,2WD和4WD版本的CX-9在配备上都是一模一样的,唯一差异就在于传动方式。 其实目前第二代的CX-9早在2016年就已经面世,并在2017年2月开始引进大马市场,因此这代的CX-9在本地市场上也已存在了至少5年的时间,作为一款主要面向北美市场的大型七人座SUV,它的价格和产品定位在本地市场上本来就注定难以普及。 …

Peugeot

试驾:2022 Peugeot 3008 / 5008 小改款!操控依旧俐落

2022 Peugeot 3008 去年,Bermaz Auto Alliance从Naza手中接管了Peugeot在马来西亚的代理权,随后还在年杪推出了第一款车型,而且实际上是“双车齐发”,那便是2022年式小改款的Peugeot 3008,以及5008。时隔至今,小编终于有机会向厂方借来两款新车试驾,故在这里与大家分享体验与心得。 说起3008,我对它其实并不陌生,因为早在2018年便曾与它(小改款前)短暂相处过几天,当时这款“法国狮子”的头顶上还冠上了欧洲年度风云车的殊荣,一时声名大噪。 追溯历史,其实自初代诞生至今,Peugeot 3008与5008的存在也有十余年的光景,只是数年前Peugeot眼见SUV盛行,为跟上趋势,就在旗下原本分别设定为跨界轿旅车的3008车系,以及七人座MPV的5008车系改款之际,直接顺应潮流转换为SUV,并在海外市场积攒了不小的收获。 话虽如此,尽管这款C-Segment SUV在许多亚洲国家面市已有一段时日,但至今却不怎么受落,而在本地,那些想购买SUV的消费者不外乎是徘徊在日系的Mazda CX-5、Honda CR-V,又或者是近年来才打破日系独霸局面的Proton X70之间。 2022 Peugeot 5008 坦白说,会选择Peugeot 3008、5008的消费者在本地确实只占少数,这点从路上的能见度便已不言而喻,但实际上,它们的表现究竟如何?且让小编娓娓道来。 首先,这两款新的法系SUV在本地后各别只有1.6L Allure单一等级可选,并且是以本地组装(CKD)的形式市售,其中3008的售价是RM167,288;5008则是RM183,288(上路价,不包车险)。 值得一提的是,购买新车的消费者将可享有厂方提供的5年或10万公里(视何者为先)的免费维修保养服务(包含了人工费、零件与润滑油产品),以及原厂保固。 外观上,新的3008和5008在这次的小改款上更换了新面容,采用Peugeot最新的家族式设计语汇,而且在科技配备上也更加丰富和先进。从前脸来看,无论是3008或5008都采用了相同的造型设计,整体变得比之前更富有肌肉感,而且也更加锐利和帅气。 2022 Peugeot 3008 2022 Peugeot 5008 比较抢眼的是,新车的LED日行灯从头灯组一路向下延伸到前保险杆上,看起来貌似沧桑男人脸上的一道伤疤又或者是狮子的獠牙,而且它的日行灯也整合了转向灯的功能,引擎盖前方的正中央也清楚的贴上3008和5008的标识来表证身份。 来到车尾,它的整体设计几乎与小改款前保持一致,原来大面积的黑色钢琴烤漆饰板依然保留下来,但之前的三道狮爪LED尾灯,再分别细切出三道抓痕设计,增加了立体感,使其辨识度更为鲜明。 …

BMW

新车试驾: 2022 BMW X3 xDrive30e M Sport, 性价比最高

又是分享试驾心得的时候了,这次我们试驾的主角是2022年式小改款的BMW X3,而且是插电式混合动力(PHEV)版本的X3 xDrive30e,小编其实觉得它是本地目前X3系列当中性价比最高的一个等级,为何会这么说?让我们在这篇文章里一一道来。 首先我们来简单看看BMW X3在我国目前的规格编程,它在本地一共有三个等级,分别是入门的X3 xDrive20i,以及高阶的X3 xDrive30i,而我们试驾的则是PHEV版本的X3 xDrive30e,另外两个等级都是搭载传统的汽油引擎,并没有额外的电动马达辅助。 价格方面,最入门的xDrive20i的正式售价为RM315,800;xDrive30i因为是高阶等级的关系而售价最高,要价RM358,800;而我们试驾的xDrive30e在价格上则是介于两者之间但也仅比xDrive30i便宜了2,000令吉,要价RM356,800。 以上所提到的价格都是以原厂5年保固+5年保养配套为准,BMW也有额外提供只有2年保固的配套价格,售价自然也会比较便宜,两者价差大约是2万令吉左右,但小编认为在2022年应该不会还有消费者可以接受仅有2年的新车保固,而且那不到2万令吉的价差对于一个拥有30多万令吉预算的消费者来说几乎都不会看在眼里(贷款的话更是无感),所以我们就以5年保固的价格为准吧。 首先我们来看看它的外型,这次X3在本地小改款后全车系都标配原厂的M Sport运动化套件,终于不再是高阶等级的专属,因此如果你很在意这一点的话,这绝对算是一个好消息,但X3的外型是否好看就见仁见智了,小编个人认为X3的外型无论是小改款前还是小改款后都只算是“勉强及格”,它并不像其它BMW那样的富运动感,而且从车侧看去它的车窗面积感觉有些过大,整体而言不是小编的那杯茶,但还是那句,这只是小编的个人看法,喜不喜欢完全取决于你个人。 也因为全车系都标配M Sport套件的关系,因此三个等级在外观上的差异性都是微乎其微的,唯一比较明显的差异就是入门的xDrive20i搭载小一寸(19寸)的轮圈,而另外两个30的等级都是采用同样设计的20寸轮圈,而且三个等级都配有具备自动遮蔽部份光源的LED头灯组,只有xDrive30e因为多了一个充电插口而左侧翼子板上有些差异。 内装部份,我们试驾的xDrive30e在配备上基本就是和汽油版的xDrive30i一模一样,全数位化的仪表板、12.3寸的中央触屏式荧幕主机、16支喇叭的Harman/Kardon音响系统、左右两侧都有的电动调整座椅、司机座的记忆功能、三区(后方可单独调整风量和温度)恒温冷气系统、全景式玻璃天窗和电动尾门等,这些都是两个在30的等级上都共享的配备。 不过身为入门的xDrive20i就在配备上会稍显比较阳春一些了,除了没有天窗外,它的仪表板也改为传统指针式搭配彩色资讯幕的组合,中间的荧幕主机尺寸也缩小为10.25寸,同时也没有Harman/Kardon的音响系统,喇叭数量也减少至12支。 不过有一点需要注意的是,原厂有为两个纯汽油引擎版本的X3,也就是xDrive20i和xDrive30i搭配M Sport运动化悬吊系统,反观售价位于两者之间的xDrive30e油电版却没有这项配备,但小编认为这未必是坏事,因为如果你是一个更偏向舒适型的驾驶者和用家,我认为xDrive30e的悬吊会更适合你。 在动力的部份当然也会有所差异,xDrive20i在这三个等级里的动力数据是最小的但也应该足够应付大部份人的需求,它搭载的2.0L双涡流增压引擎最大马力181匹,最大扭力300Nm;而xDrive30i则有249匹马力和350Nm的扭力。 而我们这次试驾的油电版xDrive30e则有纸面上最强的动力数据,它的引擎部份和xDrive20i一样可输出181匹马力和300Nm扭力,不过因为多了一组电动马达,因此有额外的108匹马力和265Nm的扭力辅助,综合马力达到了292匹,综合扭力更是达到420Nm,官方公布的0-100km/h加速数据也是这三个等级里最快的,为6.1秒,另外两个等级分别为6.3秒(xDrive30i)和8.2秒(xDrive20i)。 当然,我们知道那6.1和6.3秒的差距其实是微乎其微,一般驾驶者几乎无法实际感觉得到这0.2秒的差异,而在和这辆xDrive30e相处几天的时间里,小编觉得以它的动力表现就算再折损个10%甚至是20%也还是绰绰有余,因此小编觉得就是是入门级xDrive20i的8.2秒也对我来说是足够使用。 不过为何我认为xDrive30e是这三个等级里最具性价比的一个?这主要是因为它的油耗表现让我觉得值回票价,这几天相处下来我得到的油耗数据大改介于15到16km/L之间,这对于一辆车身重量超过2,000公斤的中大型德系SUV来说是几乎难以想象的事情,当然这很大原因就是因为它是PHEV的关系,很多时候在市区内走走停停你都几乎不太会需要启动到它的汽油引擎,只需要依靠它的电动马达就足矣。 虽然说PHEV其中一个比较麻烦的点就是要充电,但好在PHEV的电池容量并不像纯电动的EV那么大,xDrive30e所搭载的电池容量也只有12kWh,使用一般普通充电桩也只需要两个多小时就能充满电,基本就是去购物中心买些东西、逛个街,或者回公司处理一些事情,你的电池就已经被充饱了。 而且如今BMW的PHEV的纯电动模式所能容许的范围也变得比之前更广了,原厂号称纯电模式下它最高可允许的车速可达到135km/h,超过这个车速或者在司机突然大脚油门的情况下才会强行启动引擎介入,而在我实际几天的试驾中,市区内行驶确实大部分时间都无需启动引擎,只不过它的纯电续航里程也就大概有二三十公里而已,很难做到原厂号称的50公里,这主要是因为我国的实际道路状况有很多交通灯而且常堵车,加上下午天气炎热时冷气的耗电量会比晚上更快。 其实在操驾部份,小编一直以来都觉得BMW的操控并没有太多需要介绍或着墨的部份,毕竟它的实力就摆在那里,而且操控都是BMW多年来一直坚持的特色,因此这辆X3也不例外,包括那几乎做到零延迟、轻盈但又保有一定路面回馈感的方向盘,还有你几乎可以透过双脚踩在车内的地毯就能隐隐感觉到底盘传来的回馈。 话说,小编这几年确实觉得BMW的车厢宁静度表现变得越来越好,对比另一个竞争对手Mercedes-Benz,坐在BMW车厢内的宁静度会让你觉得仿佛置身在安静的家里一样,反观Mercedes-Benz这几年的隔音表现却几乎在原地踏步,尤其是在轮胎滚动噪音的隔绝上,以同级对手来说GLC根本难以和X3相提并论。 不过若要说到精致的话,或许这就是BMW对比Mercedes-Benz最大的不足之处了,看看GLC身上有64种颜色变化的车内气氛灯、你以为很老气但实际看上去却有相当有质感的木纹饰板,还有大量钻石切割的镀铬饰板点缀,这些都是BMW给不到你的精致感,说实在的,以内装的精致度来说,BMW X3和GLC还是有一段差距。 安全配备的部份,小编看到了BMW这两年来的进步,终于不再像以前那样只有最基本的6气囊,然后其它什么的主动安全辅助都没有。如今的X3全车系都有了自动煞车辅助(AEB)、车道维持辅助(LKAS)、盲点侦测(BSM)和后方车流警示(RCTA)等,但遗憾的是对比其它国家市场,我国的BMW所标配的主动安全还是相对落后,因为全车系的X3依然没有自动跟车系统(ACC)和车道居中辅助(LCA)功能。 在最后总结的部份,小编觉得X3对比它的同级对手GLC最大的特色就是更舒适的底盘、更好的方向盘和油门回馈,以及更宁静的车厢和更好的隔音,但以内装的精致度来说,Mercedes-Benz无疑是这方面的佼佼者,他们真的很懂如何把一辆豪华车的内装打造得很精致,同时又拥有很不错的科技感。 最后小编也知道很多人其实会很在意PHEV的电池寿命问题,因此小编认为如果你是那种买车后用5年就会换车的人,那X3 xDrive30e对你来说应该不存在需要担心电池寿命的问题,而如果你是那种打算一辆车开个十年八年的车主,那或许你从来就不应该考虑BMW了吧? …

Perodua

完整试驾心得: 2022 Perodua Alza 1.5 AV, 完全甩离对手

上个月发布了全新第二代的七人座MPV Alza之后,Perodua于上周举办了一场公办的媒体试驾活动,邀请数家本地汽车媒体从雪州万挠(Rawang)的Perodua企业总部出发,驾驶全新的Alza途经彭亨州关丹,再前往吉兰丹的首府哥打巴鲁(Kota Bharu),以3天2夜的行程完整体验这款MPV的各项表现。 当然,我们也在这次的受邀媒体名单内,因此我们也为大家带来全新Alza的完整试驾心得,试图以更完整的角度去向大家分享这款MPV的驾驭感、空间表现、便利性、载物机能,甚至是评价它新加入的一些配备,以及它的性价比如何。 首先,如果你还不了解全新Alza目前的完整规格和售价表,请你【点击这里】翻阅我们之前的文章,在这文章里我们以列表方式完整列出全新Alza三个等级在配备上的差异,以及三个等级的价格,这里我们就不再重复它的配备和价格详情了。 另外,其实我们早前也曾经分享过一篇关于Alza的试驾心得【点击这里翻阅】,但该篇试驾心得是基于我们早前在新车还未发布前受邀到原厂总部的内部测试场地,在全长仅有4.2公里的测试场地内试驾新车,因此该篇的试驾心得其实所能分享的东西相当有限,毕竟才4.2公里的路程,也试不到很全面的东西吧?所以这篇文章我们主要会补足之前没提到的许多东西,话不多说,进入正题。 以外观来说,它的外观设计对于大部分人来说无疑都是一个属于“不错”的设计水平,就算你不觉得它外型好看,至少你也很难会觉得它的设计难看,至少不会是让你因为它的外型丑陋而觉得难以入手就是了。 关于外观来说,小编觉得唯一的一点就是它从车侧看去的车身比例有些奇怪,这里所指的车身比例是指它的轮胎尺寸和整体的车身高度,因为它原本就是一辆车身离地较高的MPV(在国外它就是新的Toyota Avanza),Perodua为了让它能完美继承Alza的衣钵而特意把它的车身离地高度降低,因此小编从车侧看去,总觉得有些怪怪的,但这也只是小编的个人看法,不代表全部人的审美观。 其实对于外观小编也没太多想说的,毕竟它上市至今已经有将近一个月的时间,大家都已经透过社交媒体或网站看过多张它的照片,甚至有不少人已经前往陈列室看过实车,大家心底其实也已经对它的外观设计和外在的配备有了基本足够的了解,所以外观的部份就谈到这里可以了。 内装的部份,小编必须再次强调这次Alza的内装设计确实让小编觉得有些惊艳,当然它的内装还是谈不上高大上,毕竟最贵的等级也就7.55万令吉而已,你还能指望原厂能给你大面积的中控台皮革包覆,或给你很多的软质塑胶材质吗? 但让小编觉得很不错的几个点,就是原厂这次在1.5 AV等级上采用的红黑双色混搭的内装,其红色的部份终于选对了符合大部分人胃口的色调,不再是之前Myvi小改款或Ativa那种鲜艳无比,甚至已经接近于橘色的红,这次比较暗沉的红色让小编觉得在质感上真的起到了加分效果,至少在视觉上是有加分到了。 而在中控台的中央鞍座,也就是中间排挡杆基座和冷气控制面板的部份采用了一些亮面的黑色烤漆面板,缺点是它比较容易沾指纹而且也比较容易看见停留在上面的灰尘,但好处就是只要它在干净的状态下,视觉上的质感是很好的。当然,红黑内装和亮面黑色烤漆的面板也仅在最高阶的1.5 AV等级上才有,另两个等级都是全黑内装搭配米白色顶棚,而且采用伪碳纤维的饰板,个人觉得在视觉效果上是没有1.5 AV那么的精致,但也不至于不堪入目就对了。 另外,小编有一点搞不懂的是,在中央鞍座的冷气控制面板下方,也就是安全带警示灯和引擎启动按钮的部份,其实该部份应该可以被善加利用增加一个可以放置钱包或手机的储物空间,但原厂却把它完封起来,导致手机透过数据线连上了Android Auto之后却面对没有适合的地方可放的窘境。 说到Android Auto,小编也趁这次机会特地为大家亲自测试了它是否能够连上iPhone的Apple CarPlay,结果很遗憾,在插上苹果的原厂Lightning数据线到最新的iPhone 13后,荧幕主机并没有任何反应,而iPhone也没有作出任何启动或询问是否要配对Apple CarPlay的选项,所以证明这具9寸的荧幕主机暂时还真的是无法使用Apple CarPlay。 但大家无需担心,因为原厂高层已经明确表示他们之所以还未提供Apple CarPlay,是因为他们还未获得来自苹果的官方认证,而原厂也已经就此事提交了苹果公司要求的认证文件,目前仅等待后者的回复,预计今年内就可完成认证并正式支援这项功能,而已经拿车的车主也无需担心,因为原厂已经表示他们将通过软体更新方式,让车主在返回原厂保养时把荧幕主机的系统更新成可开放支援Apple CarPlay的最新版本。 这具9寸的荧幕主机可以明显确认它是原厂全新开发的荧幕,不仅在尺寸上和之前的Ativa/Myvi等车型不同,而且整个操作界面也不一样,一般应有的功能也基本都到位了,包括蓝牙配对、USB连接插口、倒车摄影镜头、360环景系统(仅限1.5 AV)等都一应俱全。 只不过实际使用起来它的荧幕反应速度还不是很快,但也不至于严重迟滞(Lag),同时画面的解析度也没有到高清的地步。当然啦,市面上8万令吉以下的车款小编暂时也还未见到可以在荧幕主机上做到极致流畅和极致高清的车款,所以这点小编觉得可以接受,一分钱一分货嘛,毕竟它都已经愿意导入Android Auto和Apple CarPlay了,这已经是国产品牌的第一次了。 …

Volkswagen

试驾:Volkswagen Tiguan Allspace R-Line,好开又实用

今年3月,Volkswagen Malaysia在本地推出了2022年式小改款的Tiguan Allspace。时隔多月之后,我们终于有机会向厂方借来了这款七人座SUV为大家试驾,故在这里向大家娓娓道来详细的试驾体验。 其实早在2017年,小编曾与Tiguan(小改款前)相处过一小段美好时光,至今它仍然是我个人最喜爱的车款之一,在得知有机会重温试驾这款新车时,心里自然是满心欢喜的。 眼下,在SUV大行其道的时代,与Tiguan相同级距(C-Segment SUV)的竞争对手可不少,在本地又以Proton X70、Mazda CX-5,以及Honda CR-V最受青睐,但如果您想要与众不同,感受欧系车的魅力,那就只能在Tiguan或Peugeot 3008之间做选择(豪华品牌不算)。 在本地市售的小改款Tiguan Allspace共划分为三个等级,而且是在本地组装(CKD),其中入门的Life(本月初刚发布)售价是173,590、中间的Elegance售RM189,590,最顶级的R-Line则售RM237,073,以上价格为上路价并不包含保险。 和小改款前普通版本Tiguan不同的是,Tiguan Allspace是一款经过拉长车身后的5+2七人座SUV,而Tiguan则是维持标准的五人座设定;回到正题,这次我们试驾的主角是最顶级的Tiguan Allspace R-Line 4motion。 外观上,小改款的Tiguan Allspace采用了Volkswagen家族最新的设计语汇,其最大的亮度便是换装全新设计的LED头灯组。这一个灯组的造型看上去与全新第八代的Volkswagen Golf有点相似,但却不尽相同,主要是它比后者多了一道LED日行灯,乍看之下还有几分BMW的味道,喜欢与否,见仁见智。 除此之外,新车的中网设计也更换成家族最新的T字造型,但仍然保留横幅式的进气格栅。同时,前保险杠区域的造型设计也有所调整,而我们试驾的R-Line版本在两侧更是采用了较激进的开口设计,搭配C字形的亮黑色装饰条,勾勒出一定的运动氛围。 车侧方面,由于只是小改款,因此新车大部分仍与现款维持不变,只是R-Line版本在翼子板处还嵌上‘R’字样的专属微饰来表证身份。当然,作为小改款车型,新车全系也换装了一套新样式的轮毂(R-Line版为19寸)。 来到车尾,小改款Tiguan的尾灯造型设计依旧,并导入最新的IQ.Light尾灯组,里内的灯源排列方式有所改变。此外,新车也在中间的LOGO下方嵌上了‘TIGUAN’的字样,并采用了双边双出的方形镀铬排气。 内装方面,新的Tiguan Allspace相比小改款前的变化并不大,仅是在之前的基础布局上进行了一些修饰,其中包括换装最新的家族式多功能方向盘,新的11.7寸液晶显示仪表板(新界面)、9.2寸的多媒体触控屏幕主机(支持无线Apple CarPlay和Android Auto),以及触控式的冷气操控面板,当然中控台造型也有细微改变。 此外,R-Line版本车型的椅背还会刻上专属的“R”字样,并且在包括方向盘等多处细节上也配有‘R’字样的点缀来凸显其身份和定位。其他配备方面,新车标配了三区恒温冷气系统、后座冷气出风口、12向电动调整的司机座椅、四种驾驶模式切换(经济、一般、运动、动态)、30种颜色气氛灯,以及Harman Kardon高级音响系统(只限R-Line)等。 安全层面,新的Tiguan Allspace依然和其它本地在售的Volkswagen车款一样,只有标准的六具气囊、车身动态稳定系统(ESC)、陡坡缓降辅助系统(HDC)、三合一煞车系统(ABS+EBD+BA)和车道维持辅助系统(LKAS),其它较高科技的驾驶辅助系统,如自动紧急煞车(AEB)和自动跟车(ACC)等都没有提供。 针对这一点,Volkswagen …

Ferrari

试驾:Ferrari Roma!跃马的全新形态,优雅与运动并重

2019年杪,“跃马”法拉利发布(全球首发)了一款全新入门车型,新车采用前中置V8引擎,后轮驱动设定,并且还是2+座椅双门布局的GT跑车。这是近年来,法拉利首次针对不同客户群所开发的新形态“跃马”,但在命名上,仍延续以地方为名的传统,赋予它一个文化气息浓厚的名字…… 正所谓条条大路通罗马,但有的车真叫罗马,当然我们今天要和大家谈的并不是意大利古城罗马,而是真正诞生自意大利的法拉利罗马(Ferrari Roma)。想到罗马,自然离不开复古、文艺这些代名词,然而在新车登场之际,法拉利却打出“La Nuova Dolce Vita”(直译新的甜蜜生活)誓词来诠释这款新作。 当然,这也很贴切,毕竟它的“长相”确实带出几分复古氛围,且同时又夹杂着现代设计美学。尽管它是当前法拉利旗下最入门、便宜的跑车,但却有着独特的风格和气质,仿佛吹起了第二次文艺复兴运动的号角。 提到法拉利,它给人的刻板印象不外乎是硬派的超跑,甚至是F1的影子,当然对于更多人来说,这也是一个可望而不可及的品牌。但您可能还不知道,这些年来,法拉利也逐渐在向大众市场靠拢,之前的GT跑车Portofino就已经开始了运动与舒适并重的走向,这次全新的Roma也一样。 就在Roma首发约半年后,总代理Naza Italia很快就在隔年(2020年)的6月,于本地发售这款新车,但不巧那时遇上了新冠状肺炎疫情,直到两年后,我们才有机会受邀试驾这款全新的法拉利GT跑车,故在这里与大家分享小编的体验和感受。 在进入正题之前,先来了解新车的官方定价吧!新的Ferrari Roma在本地的基础售价是RM968,000(未包含任何税务、客制化选配,及保险),这似乎让更多的法拉利粉丝们看到了奋斗的希望。 首先,简单解释,Roma是建立在Portofino底盘基础上的一款GT跑车,两者之间有着差不多一样的车身尺寸(轴距同为2,670mm,Roma更长、更宽也更矮),以及相似的机械结构,但实际上,作为全新开创的产品,Roma的底盘有多达70%的零部件经过了重新设计。 根据官方表示,促使法拉利完成这些改动的动力,源于工程团队掌握了一系列全新的减重方案与先进生产技术。相比于Portofino,Roma在底盘前部设计的涡流发生器和车尾安装的主动式空气动力学部件具有更高的空气动力学效力,在车速达到250km/h时能额外增加95kg的下压力。 外观上新的Roma与一般的法拉利有着非常大的差异,设计语汇也截然不同,以往法拉利很喜欢在车尾采用四圆式的尾灯组设计,但这次却改用了四个平行且和车身线条整合于一体的LED尾灯组,车头也和家族内的其它车款很不同,整体看下去还有几分酷似英式跑车,如Aston Martin的风格。 流畅、修长的车身线条、Coupe车尾、双门四座布局,这些都是标准的GT跑车形象。对于Roma来说,正如前述,它的身上有复古的味道,且车头采用类似鲨鱼鼻设计,引擎盖两侧是圆润有力的曲线型侧翼。 此外,它的中网更是采用了大胆的设计,摒弃不必要的通风口和花里花俏的装饰细节,与车身同色的一体式开孔前格栅是其最具特色的外型设计,但这点恰恰引起了一些争议,毕竟这样一个大幅度的转变,不是人人都能接受和适应。 事实上,Roma的整体车身设计有许多细节都是借鉴了法拉利经典的250 GT跑车,至于前唇和头灯则是致敬法拉利经典超跑Monza SP。根据官方表示,Roma的造型设计重心侧重于简洁风格,力求各种元素的比例协调,为了突出这种极简主义,所有多余的细节都将去除。 内装部分,Roma的设计可说是跳脱了法拉利传统的框框,坐上驾驶座望向前方,映入眼帘的内饰布局在豪华质感的氛围里,简洁的设计中蕴含了浓厚的现代感和科技感,同时又不失跑车应有的运动气息。 我个人最喜欢的是那16寸的数位化曲面高清屏仪表盘,丰富的信息和炫酷的界面显示,给足了满满的仪式感。此外,Roma也换上了与SF90 Stradale相同、盘辐上多了触控功能的三辐式多功能跑车方向盘。 将所有操控键钮集成到方向盘上是法拉利一贯的作风,当然,最重要的驾驶模式切换旋钮也在方向盘上,同时两个硕大的金属换挡拨片则隐藏在方向盘后面。在方向盘上减少了实体按钮之后,实话实说,替代按钮的触控面板在操作上的体验并不太好,误触率还挺高的。 而同样的触控面板不仅仅搭载在方向盘上,它还设置在仪表盘左侧冷气出风口下方的后视镜调节面板上。是的没错,法拉利放弃了不少实体按钮,改为采用全触控操作方式,但这样的设计真的好吗?这对小编来说,还真是有点不切实际。 不但如此,在Roma上,传统的启动引擎键钮也变成了触控式,设置在方向盘下方,点燃引擎就像指纹解锁一般。我个人对这点并没有太多意见,但后视镜调节按钮这样的地方真没必要做成触控方式。 另外,与其他法拉利跑车不同的是,Roma的中控台上还多了8.4寸的多媒体信息娱乐显示屏(支持Apple CarPlay),并采用竖屏设计,就像一块大屏手机竖立在中间,冷气娱乐等功能均可通过触控操作,而副驾前方亦可选配一块8.8寸的触控屏,同样可以控制这些功能和显示性能数据,令副驾乘客有很强的参与感。 其他细节方面,Roma的内饰材质涵盖了Frau真皮、Alcantara麂皮、镀铬铝与碳纤维等,整体细腻的铺陈和质感体现了意大利人的讲究精神,完美地演绎了低调奢华,不过它的座椅泡棉偏硬,好在还支持多向电动调节,且包覆性不俗。 话说Roma的诞生可说是创新多于传承,但在创新之余,法拉利的设计师也不忘把复古情怀融入其中,令Roma展现出不同的个性,例如中央鞍座上H字型的换挡机构还原了六七十年代法拉利车型的经典设计,但是随着时代的进步,换挡机构逐渐电子化,Roma也不例外。 另外,新的Roma采用了2+的座位布局设计,但后面两张座椅更多时候只能用来置放一些物品或乘坐体型娇小的孩童,并非真正意义上的4座位超跑(其实法拉利每一款四座位超跑的后座空间都很小),而这也是许多Coupe型跑车常见的做法。 …

Kia

新车试驾: Kia Carnival CKD 七人与八人座, 兼顾各种需求

就在上周,Kia汽车在我国的新一任总代理DinamikJaya(Bermaz/Bauto的子公司)举办了一场公办的媒体试驾活动,邀请本地多家汽车媒体一同从吉隆坡出发来回北马的槟岛,一同体验刚推出不久的本地组装版(CKD)的Kia Carnival。 和早前从韩国进口(CBU)的十一人座Carnival不同,这次CKD版本的Carnival在配备上更加丰富和完整,当然其价格也比CBU版本更高,不过这并不意味着它变相在割韭菜,而是原厂明确把它定位成一款豪华七人/八人座的MPV,而不是像十一人座的Carnival那样利用政府的税务优惠尽可能塞入更多座椅,并主打载人移动。 这次我们的文章主要就是分享CKD版本的七人/八人座Kia Carnival的一些试驾和试乘心得,以前座掌握方向盘和后座坐在第二排甚至第三排的乘客角度,去探讨Carnival CKD是否值得二十多万的价格,以及对比日系的Toyota Estima,甚至是Alphard、Vellfire等大型豪华MPV,它们之间的差异以及彼此更适合哪一类的群体。 为什么要和Estima/Alphard/Vellfire对比?其实很明显,在马来西亚一旦说到豪华大型MPV,大部份人脑海中第一个浮现的无非就是Alphard和Vellfire,之后就是定位比它们稍微入门一些但同为七人座的Estima,虽然它们在价格上有明显的落差,但既然大家都爱拿它们来和Carnival对比,那小编也会在这篇文章里拿Carnival和这些日系豪华MPV对比一下。 如果你还不清楚CBU或CKD版本Kia Carnival在本地的规格配备、性能数据甚至是价格表,你可以【点击这里】翻阅我们之前的文章,该文章里有详细列出了每个等级Carnival之间的配备差异,甚至是它们的价格,这里我们就不再多费唇舌去重复这些之前已经说过的东西了。 首先,因为是总代理举办的试驾活动,而且是两天一夜来回槟城的试驾,加上每一辆车都有四位媒体需要轮流试驾三个不同等级的Carnival CKD,也就是两个等级的八人座,和旗舰等级的七人座,因此我们也仅能利用有限的时间去为大家体验各等级间彼此的差异性,以及一些看似很便利的功能实际用起来到底好不好用,一些细节可能会因此被我们而忽略掉,但我们尽可能维持完整且客观的立场去评价这次CKD的Carnival。 这次的心得分享我们会以两个不同的角色和角度去代入,第一个角色当然就是身为前座掌握方向盘的驾驶者角色,毕竟就算它是MPV,也不代表它的锁定客户群一定就是后座买家,而且本地有很多Alphard/Vellfire车主实际上也是自驾的,因此好不好开其实还是相当的重要。 而第二个角色,自然就是坐在后排的乘客了,毕竟作为一款豪华MPV,后座的空间、舒适性和配备依然是它的一大重点,一些老板可能也在考虑入手一辆大型豪华MPV并聘请一名司机负责开车,以供长途出差工作时的用途。 我们先以驾驶者的角色来评论这款MPV,其实它开起来的感觉和之前CBU版的十一人座Carnival没有什么差异,毕竟大家都是同一具引擎、同样的变速箱、同样的底盘设定,只差在配备和座椅布局而已,以二十多万的价位来说,小编认为它已经是目前最好开、驾驭感最良好的一款MPV了。 上一款让小编觉得好开的MPV基本就只有Proton Exora,但Exora是一款价位还不到10万令吉的入门级MPV,而且在舒适程度、配备和空间上完全无法攀比Carnival,加上Exora已经是一款卖了13年的老车型,所以我们不会拿它进来作过多的比较。 作为一款车重超过2.4吨的大型MPV,Carnival因为搭载了有涡轮技术的柴油引擎,让它在动力表现上完全不会让人觉得迟缓,甚至比3.5L V6的Alphard还要更充沛,而且老实说,就算是3.5L V6引擎的Alphard,其动力很多时候也只能算是够用而已,谈不上动力强劲,更不用说入门等级搭载2.5L引擎的Alphard/Vellfire了。 此外,Carnival搭载的八速自排(8AT)变速箱在换挡的过程中其实顺畅性和绵密性都表现得很出色,几乎感觉不到有任何的顿挫感,搭配这具扭力强大的柴油引擎,整体的动力表现已经超出了“够用”的范围,如果你深踩油门的话还可以听到轮胎因为转速过高抓地力不足而打滑的抗议声音,但当然,它只是一款MPV,很少人会用热血的方式去操驾它,但动力的部份它肯定是没有问题的。 说到柴油引擎,很多人比较在意的就是它的噪音和运转时的质感,在这两点上小编也觉得它没有太大的问题,你当然还是不能拿它和传统的汽油引擎比较,但以柴油引擎来说它的噪音已足够的小,坐在车内基本不怎么听得到引擎的噪音,而且在怠速停车时传递到车内的抖动感也几乎感觉不出来。 毕竟现在的柴油引擎技术已经不比以前,而且你也不能拿一般皮卡(Pick-up)车型搭载的柴油引擎来和它做比较,毕竟这具柴油引擎是Hyundai-Kia集团专为家用MPV/SUV而开发的,它在本质上就和皮卡车型搭载强调皮实肉厚的柴油引擎有着明显本质上的差别。 以驾驶者的角度来说,我不认为Carnival是一款灵活好操控的MPV,毕竟它的车重已经超过2.4吨,但在动力上它完全没有任何的迟缓,而且在高速行驶时拜车重所赐,它的稳定性表现也很好甚至已经无限接近普通房车的水平,弯道中的车身侧倾表现也明显优于市面上其它的大型MPV。 在配备上来说,除非你买到最入门的八人座或CBU版的十一人座车型,否则其它车型都有前座的冷气通风和电动加热功能,而且都有电动调整,加上总代理为两个较高等级的车型补足了全液晶荧幕的数位化仪表板,以及原本就有的12.3寸的荧幕主机,加上旋钮式的换挡旋钮,整体科技感、质感以及用料的部份都对得起二十多万的价位,绝对不会让人觉得阳春。 说完驾驶者的感受,我们就来说说作为后座乘客的感受了。小编坐在七人座的第二排座椅,对比Alphard/Vellfire来说舒适性略为差一些,基本就和Estima相当,主要是因为它座椅的皮革和海绵比Alphard/Vellfire来得较硬,少了一种坐在沙发上的感觉,但整体舒适性还是不错的。 而有一点让七人座Carnival绝对加分的,就是它的第二排座椅同样具备电动加热和冷气通风的功能,这点对于坐在第二排的老板来说绝对是个很好用的配备,但它也有一些缺点,就譬如说它控制座椅加热/通风的按钮设计在左右两侧的侧滑门上,老板可能要动多一点身体才能按到这些按钮,而且中间两张座椅的中间也少了一个可折叠的小盆子/桌子,欠缺了一些实用性。 而在第三排座椅的部份,其实它的第三排座椅的乘坐空间表现并不差,但它还是逃脱不了一半大型豪华MPV的通病,就是第三排座椅因为处于后轴之上或之后,因此在高速行驶时它的车身弹跳也是最多的,舒适性也是整辆车里面最差的,而这也解释了为何这么多人都不大喜欢坐在MPV第三排座椅的原因。 而在八人座的部份,总代理这次特地宣传八人座的车型的第二排三张座椅都是可以单独拆卸的,拆卸之后可以根据车主自己的需求向前或向后重新安装,这对于一些有使用儿童安全座椅需求的家庭用户来说相当的好用,但经我们实测之后,发现这三张座椅其实都很重,大概每张都超过了30公斤,要手动去拆卸的话会相当费力,如果是女性用户的话大概率都需要叫老公或家里其它的男性成年人来帮忙才能完成整个拆卸和安装过程。 而且因为是可拆卸座椅的设计,因此八人座版本的Carnival无论是高配还是低配版,第二排座椅都不会有电动加热和冷气通风功能,这点就取决于买家是个有怎样需求的人了,如果家中有未成年的小孩而且需要用到儿童安全座椅,八人座会是一个比七人座更理想的选择,反观七人座则更偏向于后座型老板买家的市场。 此外,由于Carnival的车身高度并没有像Alphard/Vellfire那么高,因此对于第二和第三排的乘客上下车时的便利性和舒适性来说会有些打折,后座乘客在上下车时身体需要更大幅度的弯腰,而且也因为车顶高度受限的缘故,坐在后座的视野感上会比Alphard/Vellfire来得有些局促。 以整体来说,小编觉得以后座乘客的舒适性、便利性而言,Carnival似乎不比Alphard/Vellfire来得好,而且其后座在设计感和高级氛围的营造方面也没有像Alphard/Vellfire那么好。 …

Peugeot

新车试驾: 2022 Peugeot 2008, 操控满分的都会型SUV

又来到了试驾心得分享的单元,这次我们试驾的是一款B-Segment SUV,这个级距的SUV市场在我国其实相当受落,但很多人在考虑这个级距的SUV车款时,往往都是想到Proton X50、Honda HR-V甚至是Mazda CX-3/CX-30等,鲜少有人会想起它,就是来自法国的Peugeot 2008! 为什么2008会被许多人所遗忘?原因无它,因为这个法系品牌在本地许多消费者心中都被贴上了“妥善率很低”、“售后服务很差”、“很容易故障”以及“二手价残值很烂”的负面印象,而当中许多的负面印象的由来并不是全无道理,毕竟大部份的消费者并不会无端端的就对一个品牌充满负面印象甚至是偏见,只能说空穴不会来风、事出必有因。 但是,但是,但是(很重要所以要重复三遍),Peugeot在这个法系品牌在2020年12月于我国正式迎来了新一任的总代理Berjaya Auto Alliance(BAASB),并与之前的总代理Naza汽车正式分道扬镳,而小编觉得这也并不是什么坏事,毕竟Peugeot在Naza的手上确实已经在本地市场越来越边缘化,换一个总代理看看能否挽救这个品牌也是件值得尝试的事。 而根据我们的观察,BAASB其实就是Bermaz汽车的子公司,而Bermaz同时也是Mazda在我国的总代理(同时也是Kia的新一任总代理),既然换了新脸孔,我们不妨在这一次的2008试驾心得文章中,一同来剖析看看Bermaz在接手Peugeot之后过去一年多是如何经营这个品牌,以及小编对于目前Bermaz针对Peugeot这个品牌的政策与经营方向的看法。 首先谈谈车子本身,由于SUV风潮其实是过去10年才正式在全球大范围吹起,因此2008其实也仅仅是发展到第二代的车型而已,而相较于上一代的车型,小编认为这一代的2008在外观上毫无疑问更像是一台真正的SUV(虽然还是没有真正的越野能力),而不是像上一代的2008那样,左看右看也觉得它只是208的增高和放大版。 在外观上,小编认为2008是成功的,而且也相信大部份消费者都会持相同的观点,最新的家族脸狮爪造型设计,搭配醒目锐利的LED头灯组和日行灯,还有车尾相呼应的三爪式LED尾灯组,这次的2008在外观部分,小编几乎找不到任何可以批评的地方。 而在内装方面,以2022年的标准来看,新2008的内装设计、用料和质感都不算是非常出色,但也绝对不会让你觉得很廉价,以它在本地售价13.1万令吉(只有1.2 PureTech Allure单一等级)来看,它的内装用料和设计基本对得起这个价位,某些部份甚至还比竞争对手来得出色。 在这里先和大家说明一下,以上提到的13.1万令吉的车价是以7月1日之后恢复全额销售税(SST)的新车价格为准,而如果你是在6月30日前订车并赶得及在3月31日前完成注册的话,它在免除SST后的价格其实RM126,753,因此它实际需要缴付的SST数额为RM4,350,而本地售卖的2008全都是在本地组装(CKD)。 回到车子内装的部份,首先第一点要说的就是它的门板几乎全是硬质塑料,只有少部分的皮革包覆搭配一小部分的仿碳纤维饰板,这样听起来貌似它的质感不会很好,但实际坐进车内用双眼一看,再用双手去触摸,其实它实际给到你的质感表现不会太差,这全都有赖于原厂设计师在内装设计上的成功,透过环绕式的座舱设计搭配下半段全黑的内装色系,让它看起来的表现其实不差。 而另一个相当加分的点就是它的数位仪表,虽然数位仪表目前已经是越来越普遍,而且2008的数位仪表尺寸也不大,但Peugeot大概是目前业界里唯一一个采用裸视3D技术的数位仪表的厂商,也就是说你不需要戴上3D眼镜就可看到仪表板透过两层透明玻璃呈现出来的3D显示效果,这点对于第一次接触它的司机或乘客来说,绝对是个会让你觉得“Wow”的加分点。 而另一个加分点就是它小口径的方向盘搭配现在开始流行的双幅式设计,以及中间的实体按钮采用类似于MINI的飞机驾驶舱的按钮设计,这些都让它看起来科技感十足,而大家都知道只要在设计上偏科技感,大家就会觉得这样的内装在质感上很好。 不过它还是有些部份会让小编想要吐槽,首先第一点就是它的7寸荧幕主机,这个荧幕主机在功能上没什么问题,基本该有的功能如蓝牙配对、Apple CarPlay和Android Auto甚至是倒车摄影镜头都有支援,但它的画面解析度和荧幕反应相对不足,尤其是在刚发动引擎时如果你立刻就去操作它的荧幕,它的荧幕是会明显给不到你任何反应,必须等个大概10秒钟的时间才能开始反应过来,但之后就基本没什么大问题。 同时在车内气氛灯的部份,它的车内气氛灯基本就只有三种颜色可选,而且气氛灯覆盖的内装范围太少,基本都只在前座看得到它的气氛灯,后座门板同样的位置上则没有气氛灯条,从这点可以看得出原厂和总代理为了控制成本而减配的行为。 另一点让小编觉得可惜的地方就是它的售价已经来到了13万令吉大关,但前面两张座椅竟然都还是全手动,而且也没有后座冷气出风口,同时它虽然标配了电子手煞车(EPB)但却没有一并提供Auto Hold的自动驻车功能。老实说,小编认为13万令吉的价格没有电动调整的座椅(哪怕只是司机座)和后座冷气出风口,对于大部分消费者来说会有点冤大头的感觉。 小编觉得还不如把皮革座椅拿掉换成绒布材质或半皮革材质,把省下来的一些成本换取司机座有电动调整更好。毕竟Honda已经在他们的产品上证明了消费者其实是可以接受绒布或半皮革座椅的,只要你在价位较高的车型上提供电动椅就不大会有人投诉,看看他们家的Civic在顶规的RS版本上的操作就知道了。 空间的部份,小编只能说乘坐空间并不是2008的强项所在,以小编175cm的身高来作为标准,后座乘客的膝部空间基本只剩下勉强一个拳头的水平,头部空间也仅是刚好够用而已,而且后座乘客还投诉它的后座椅背相当挺直,加上后排座椅也没有中央扶手,因此小编觉得2008还是一款主打年轻人出游拍拖两人世界的车款,对于有家庭、对空间有更多需求的买家来说,还是考虑3008或5008吧! 但小编对于它的座椅设计、支撑性和包覆性表现倒是给予相对高的肯定,甚至认为它的座椅支撑和包覆性已经几乎全面碾压身为同级对手的Proton X50,在一些部份如肩部支撑上甚至还比新的HR-V要好,简单一点来说,若你是一个相对比较喜欢热血操驾的人,2008的座椅对你而言会相对更讨喜。 接下来则是它的动力部分,这一代的2008在本地提供的是一具排气量1.2L的三缸涡轮增压汽油引擎,最大马力128匹,最大扭力230Nm,搭配日本Aisin公司提供的六速自排(6AT)变速箱,使用前轮驱动的方式,整体来说起步加速性能相当的轻快,就算满载5个成年人也没察觉到有明显的重拖感,甚至还能时不时给到你一些贴背感,而且这具6AT的变速箱在调校上也相对成熟,换挡过程其实相对平顺,几乎感觉不到什么顿挫感。 我们以马力和扭力数据都比它大的Proton …

 
 
 
Related PaulTan.org Content: 2025 | Electric: Electric | Reviews: Reviews | Motorsports | Malaysia: Malaysia | Tech