Advertisement

新车试驾 · 第 2 页

Lexus

试驾:Lexus RX 500h F Sport,匠心传承,继续以质服人

去年5月,全新第五代的Lexus RX正式登陆大马,当时本地只提供RX 350 Luxury单一等级,而Jason小编也第一时间为大家奉上了新车试驾报告,而今时隔近一年半,小编有幸试驾了最新的RX 500h F Sport,故在这里与大家分享这次的体验心得。 事实上,Lexus RX一直是品牌家族的顶梁柱,无论是大马,抑或全球市场,它一直是日系豪华车型中的销量担当,这点单从本地的平行进口汽车(Recond Car)市场来看便知分晓。 而且还有一点,不知道大家有没有发现,在E-Segment Sedan(行政级车,又称Executive Car)抑或门槛更低的Compact Executive(比如C-Class和3系列等)市场上,Lexus的“存在感”一直很低,因为在许多人看来,奔驰宝马才是彰显身份最直观的体现。 奇怪的是,来到中大型豪华SUV市场,“大佬们”反而对Lexus毫无芥蒂之心,非但如此,根据大马官方数据显示,Lexus RX还一度胜过欧系列强,成为细分市场的销冠。当然,这数据可能包括了平行进口车,但这足以证明其备受本地市场青睐。 众所周知,细腻入微的设计、工艺,以及可靠性一直是Lexus在全球市场立足的最大底气,因此Lexus嫌少在科技潮流层面与对手较真,反之一直秉持日式匠人精神循序渐进,所讲求的便是以(品)质服人。 在这次大改款的Lexus RX身上,匠心传承之余,我们也继续看到了近年来Lexus在设计上的大胆、激进。说实在的,从颜值上来看,它甚至还比其他对手更年轻和时尚。以前的Lexus要论时尚它可能沾不上边,但从近几代改款开始,显然它已走在前沿,展现东方之美。 好了,回到这次我们试驾的RX 500h F Sport身上,它其实早在去年8月已在本地上市,冠以‘h’之名,说明这是一款油电混动(Hybrid)版,而且它的定位比RX 350 Luxury还要高,也贵了3万令吉,售价RM498,888(上路价,不包车险)。 值得一提的是,购买新车的客户可享有原厂提供的五年新车质保,以及长达八年的电池组和相关部件质保(可加价延长至十年)。不过据了解,如今这款新的RX,无论是350 Luxury还是500h F Sport在官方渠道可谓是一车难求,现在订购可能需等上一年才可交付。 作为本地RX系列的高阶车型,RX 500h因为标配了原厂的F Sport运动化套件,因此在外观细节的部份和原本的RX …

GWM 长城

试驾:GWM Haval H6 HEV,中国神车下南洋当过江龙?

近年来,中国车企“出海”已是业内常态,身处新兴市场东南亚的马来西亚是整个事态发展的见证者,目睹着一家又一家的中国汽车品牌下南洋开拓疆土。过去一年半载,我们见识了不少优秀的中国车型,但要数具代表性的“先锋大将”,必然少不了长城汽车(GWM)旗下哈弗(Haval)H6的身影。 作为中国14亿人口里最畅销的SUV,Haval H6自2011年诞生以来,十余载累计销量超过400万辆,历史最巅峰单月销量突破8万辆,连续90多个月斩获SUV销量冠军、连续5年全球年度SUV十佳,连续6年满意度第一。 这等辉煌战绩书写了Haval H6的神话故事,也为长城汽车留下浓墨重彩的一笔,如果说Perodua Myvi是大马的“国民神车”,那么Haval H6绝对可称之为中国大陆的“国民神车”,哪怕最近两者的地位正在走下坡,若干年后它们仍称得上是传奇。 眼下,这款“中国神车”已登陆大马,瞄准的是本地非常热闹的C-Segment SUV细分市场,正式向本地在售的日系、韩系、欧系,乃至国产品牌等一众潜在竞争对手发起冲击。 事实上,早在2022年10月,这款Haval H6便已在我国现身,而今虽已时隔近两年,但它还未正式发布。然而,本月初大马长城汽车正式开放接受新车订单,而且近期官方也举办了一场媒体试驾活动,总总迹象说明距离新车发布的日子已不远矣。 比较遗憾的是,中国在售的Haval H6已来到了第四代大改款,但本地即将上市的并非最新款,而是2021年于中国推出的第三代小改款版本,这点难免招人非议。 目前来说,新车暂只提供单一车型,即H6 HEV混动版,其预估售价低于RM145,000。虽然官方已确认会在本地组装(CKD),但首批100辆新车将会从中国整装进口(CBU),而无论是首批进口还是之后在本地组装的H6,规格与配备是一模一样的。 值得一提的是,首批订购新车的客户除了可享有RM3,000的优惠外,原厂还为它提供10年或100万公里的引擎保固,以及8年或100万公里的油电系统(HEV System)保固,不过这项长达百万公里的保固仅限于首任私人注册的车主。 好了,前面提到大马长城汽车最近举办了Haval H6 HEV的媒体试驾活动,小编有幸受邀,故在这里率先与大家分享这次的试驾体验,但必须说明的是,小编试驾的过程并不长,本文只是简单分享,还请见谅。 Haval H6是一款五人座的SUV,它的车身尺码为4,683×1,886×1,724mm(长x宽x高),轴距是2,738mm,整体尺寸大概与Proton X70和Mazda CX-5接近,轴距甚至还胜过了Proton X70(2,670mm)、Honda CR-V(2,660mm)和Mazda CX-5(2,700mm)。 在中国,Haval H6同时也有纯汽油引擎的1.5T和2.0T两种排气量版本。根据官方介绍,第三代的Haval H6是基于长城汽车的柠檬平台所打造,这是一个智能化、模块化车型平台,是长城整合了全球的优质资源,历时五年,研发投入超百亿元人民币打造而来。 柠檬平台的优势主要体现在节油、安全两大方面,官方表示,构架于柠檬平台的三代Haval H6整车得以减重多达100公斤、性能提升10%,且油耗降低14.5%。 …

BMW

试驾:BMW iX2 xDrive30 M Sport,高颜值纯电斜背跑旅

去年10月,BMW发表了全新一代的X2,同时也顺势为这款斜背跑旅(Coupe SUV)推出纯电动版,iX2。不得不承认,相比起自家“胞弟”iX1,这款iX2的外型更有几分姿色。 事实上,早在2017年,BMW推出初代X2(代号F39)之时,它的外型已相当吸睛。有别于一般BMW X系列的家族成员,这款跨界SUV的长相、空间和操控特性都有点像小钢炮,可惜的是却不太被市场所接受。 以致车坛一度传闻,BMW可能不会再推出全新大改款的X2,但后来随着新车的发布,谣言不攻自破,于是小编才有机会试驾到这款新的iX2,并在这里与大家分享体验和心得。 说起BMW X2,其实小编早在2019年便曾与其结缘(试驾)【点击这里查阅】,有过几天短暂的相处时光,印象中它的操控不凡,外型也相当好看,是一款好车无误,希望这次大改款能够一洗颓气,挽回更多销量。 回到正题,BMW Malaysia暂还未引进燃油版的X2,但纯电版的iX2早在今年5月初于本地面市,本地只有xDrive30 M Sport单一版本,在包括5年原厂质保和6年保养服务配套的前提下,其正式售价为RM297,000,而如果只需2年质保的话,其价格则是RM282,800。 值得一提的是,由于目前我国政府给予纯电动车全额的进口税(Import Duty)、国内税(Excise Duty)和路税(Road Tax)豁免,而官方给出的价格其实也包含了路税在内的上路价格(On The Road Price),因此在2025年尾前入手任何iX系列车款,实际购买价格都会比原厂公布的售价要低一些。 除此之外,购买iX2 xDrive30 M Sport的客户也将享有原厂提供的8年或16万公里电池质保,而且会随车附送家用充电线、公共充电桩的充电线、免费的道路紧急援助服务等。 外观上,虽然本地未有燃油版的X2作参考,但其实X2和iX2的长相几乎如出一撤,仅在一些细节部分有所区分,比如说大改款后的X2在家族标志性的双肾进气格栅设计上有了新的诠释,但燃油版搭配亮黑格栅,纯电版则采用封闭式格栅,同时还配有Iconic Glow发光格栅,夜晚可进一步提升辨识度。 另外,新车的两侧头灯设计也与最新的BMW 5系列看齐,并配备矩阵式LED光源,可以实现自适应远光灯以及弯道补光等功能;保险杠部分,下方大尺寸进气口非常具有进攻性,两侧通风口亦可帮助煞车系统散热。 来到车侧,作为一款斜背跑旅,新车的车身线条设计让人联想到自家“师兄”BMW X4和X6;另外,本地的iX2 xDrive30 M Sport也标配了原厂的M Sport运动型套件,并搭配20寸‘M’运动型轮圈,以及深蓝色的M …

GWM 长城

试驾:GWM Ora 07!可盐可甜,逛街下赛道全能的闪电猫

数天前,大马长城汽车(GWM)在雪邦国际赛道上举办了一场活动,首次秀出旗下性能取向的Ora 07 Performance,同时也让媒体抢先在赛道体验这款纯电动的四门跑房,小编有幸受邀参与其中。 事实上,早在活动之前,小编已向GWM借来了增程版的Ora 07 Long Range Ultra试驾几天,故而在这里一并与大家分享这两款不同版本Ora 07的试驾报告。 Ora 07在中国也被称为欧拉闪电猫(Ora Lightning Cat),它被外界普遍视为是欧拉好猫(Ora Good Cat)的四门跑房版,因为两者在车身前半段有着高度相似的设计,最明显的差异只是在车身后半段,Ora 07在本地的同级竞争对手将会是刚发表的比亚迪海豹(BYD Seal),以及Tesla Model 3。 GWM Ora 07在本地的售价(不包车险)编成如下: GWM Ora 07 Long Range Ultra - RM169,800 GWM Ora …

Mazda

试驾:2024 Mazda CX-5 小改款!三款汽油版该怎么选?

要数本地在售的C-Segment SUV,毫无疑问,Mazda CX-5必然是举足轻重的存在。多年来,凭借面面俱到的优势,它一直备受消费者青睐,这点只看它在路上的“能见率”就是最好的佐证。 你没看错,本期我们试驾报告的主角依然还是2024年式小改款的Mazda CX-5。事实上,Jason小编最近才分享了他试驾CX-5 2.5G 2WD High的报告【点击这里查阅】,但这回我们要聊的依然绕不开CX-5。 相信大家都知道,CX-5在本地提供了多达四种动力,并划分五个等级可选,而我们有幸向Bermaz Motor借来了其中的三款汽油动力版本,故在这里简单与大家分享一二。 在这里,我们也顺便带大家简单回顾一下2024 Mazda CX-5在大马的售价编成,详情如下(上路价,不包车险): Mazda CX-5 2.0G 2WD Mid:RM143,300 Mazda CX-5 2.0G 2WD High:RM160,300*本期试驾主角 Mazda CX-5 2.5G 2WD High:RM173,400*本期试驾主角 Mazda CX-5 2.2D 2WD …

Mazda

完整图集+新车试驾: 2024 Mazda CX-5 2.5G 2WD High, 价格、配备、动力与油耗之间的最佳平衡之选, 售价17.7万

随着小改款的Mazda CX-5在农历新年前正式在本地发布,总代理Bermaz汽车也陆续向本地媒体提供各个等级的小改款CX-5进行试驾,继之前拿过了柴油版的CX-5之后,这次总代理向我们提供了汽油版的2.5G 2WD High,也就是没有涡轮增压引擎的2.5G版本。 和之前一样,CX-5在本地提供多种不同种类的引擎供选择,从汽油到柴油引擎、从自然进气到涡轮增压都有,而且还有不同的排气量可选,就只差在国外搭载48V Mild Hybrid微型油电的M Hybrid版本没有来马,不过这应该也是总代理的有意为之。如果你想要看看完整的CX-5小改款配置和价格表,可以点击这里看回我们之前的文章。 毕竟我国市场是很简单的,作为一款面向大众市场的主力车款,只要还能买到纯燃油引擎版本而且配备不会太差,一般上这里的消费者都还是不太会想要选择Hybrid油电混合动力的版本,哪怕只是Mild Hybrid也一样,毕竟大多数人还是以实际角度出发。 这主要是因为我国的汽油价格目前还是比大部份国家都更便宜(新燃油补贴政策推出之后就不知道了),而对于大部份人来说,节省下来的油钱也无法覆盖日后潜在的更换Hybrid电池成本,加上油电车款目前在我国的二手市场价格还是相对吃亏,所以还是有许多消费者不太想入手Hybrid油电车款,而总代理选择不要引进M Hybrid版本的CX-5也是出于现实的考量,就好像许多车企不再推出手排车一个道理。 回到正题,在众多个版本/等级的CX-5当中,小编其实觉得高配版的2.0G High和2.5G High是性价比最高的,相对于搭载涡轮引擎的2.5G Turbo以及柴油引擎的2.2D High,它的价格不仅比较便宜,而且在配备的部份也几乎是一模一样的,而且在动力表现上其实也不差,同时更兼顾了一点油耗表现。 我们这次试驾的2.5G High在本地的正式售价为RM177,370.40,作为对比搭载涡轮引擎的2.5G Turbo的售价为RM191,170.40,而柴油引擎的2.2D High则是RM182,732.80,因此如果你觉得2.0G的版本在动力上满足不到你的需求,而又不想花太多的预算在购车这件事上,其实2.5G High是一个很好的折衷选择。 作为一具排气量2.5L的自然进气汽油引擎,它的动力表现自然是比不上另外两具都有涡轮增压的2.5G Turbo和2.2D柴油引擎,尤其是在起步加速的部份,贴背感明显会比后两者更少,不过诚如许多人所说,在一般日常家用车的身上,马力和扭力也不一定说是越多越好,很多时候也得考量到整体的油耗表现以及车价的部份,如果说只单纯追求动力而不用顾虑其它方面的话,那还不如买一辆超跑或高性能的纯电动车就好,对吧? 而CX-5 2.5G High正好就在价格、油耗和配备部份都完美兼顾到了这些点,虽然动力不如2.5的涡轮引擎但它还是绝对够用,而且油耗表现也比2.5的涡轮引擎要好上不少(我得到的仪表板油耗数据是10.7km/L),而且小编长期潜伏在本地的CX-5 FB车主群里,其实也看过不少CX-5 2.5 Turbo的车主投诉它蛮耗油的。 当然,论油耗的话柴油版本的2.2D High绝对会更好,但大家也懂的,很多马来西亚消费者还是对柴油引擎的可靠性和质感抱有怀疑的态度,所以柴油版本的CX-5对比汽油版的CX-5,一路以来其销售比例都不算太高,虽然也是会有一些车主会选择柴油版的CX-5,但以道路上的能见度来说,它还是比汽油版的CX-5要低很多。 …

BYD 比亚迪

试驾:BYD Seal Performance AWD!实力强大动静皆宜

时光飞逝,2024年已来到了第五个月份。众所周知,大马车坛今年很热闹,在诸多中国车企进驻的一番新景象之下,今年首5个月粗略计算已有十余款来自各大品牌的新车在本地面市,而且还陆续有来。 回顾这过去上半年的前段,要数“重磅选手”,肯定非我们这次试驾的主角莫属。是的,如题所述,那便是中国新能源汽车巨擘比亚迪(BYD)旗下的人气电动车,BYD Seal(海豹)。 海豹是比亚迪旗下海洋系列产品的“顶梁柱”,2022年,这款拥有高颜值外型的纯电动高性能四门跑房于中国首发之际,在新能源汽车领域中泛起一层巨浪,不少媒体甚至把它比喻为“Tesla Model 3杀手”。 除了销量佐证以外,来到今年,海豹更是史无前例,以中国代表的身份杀入含金量十足的年度世界风云车,以及年度欧洲风云车大奖决选,让比亚迪在国际车坛上声名大噪。 在万众瞩目和备受吹捧的呼声之下,海豹终在今年2月杪登陆大马车市,凭借大胆激进的定价策略,果不其然,海豹很快便在我国爆单,发布仅两天便接获超过800份订单。 好了,事不宜迟,我们马上进入正题!首先,海豹在我国共划分为两种不同版本,分别是标准版的Premium和性能版Performance AWD,其中前者的售价是RM179,800;后者则售RM199,800。 我们这次试驾的是Performance AWD版本,有别于过去一般车商的传统做法,无论是Premium或Performance AWD,两者的外观造型均保持一致,因此不会有买入门版外型较“Kosong”的尴尬现象。 海豹的外型设计无疑是偏向运动靠拢,流线型的车身腰线、低趴俯冲的姿态、优雅的溜背车顶,以及极富力量感的车头肌肉线条让它看起来即舒展又年轻,而且给人一种不好惹的既视感。 除此之外,凌厉的头灯设计也是点睛之笔,而且在前保险杠两侧进气口处还有水波纹设计的LED灯条,点亮后不仅效果酷炫,辨识度也极高;另外,海豹所搭配的19寸双色轮毂也非常好看。 来到车尾,贯穿式的尾灯已是司空见惯,亮点在于后保险杠下方造型设计相当激进的锯齿样式扩散器,大面积的覆盖范围加上亮黑色元素,展现出浓厚的运动氛围。 车身尺寸方面,海豹的长宽高分别为4,800 mm、1,875 mm,以及1,460 mm,轴距为2,920 mm。另外得益于流线型的车身以及细节处的优化,海豹的风阻系数达到了0.219 cd,略胜于Porsche Taycan的0.22 cd。 内装方面,海豹的风格延续了家族“海洋美学”的设计理念,环抱式座舱配合中控台处流畅的线条处理,营造出一定的优雅气质。值得一提的是,海豹的内饰用料也相当有质感,除了细腻的皮革包覆以外,车门板和中控台下半部还采用了性能跑车常用的麂皮材质。 其他部分,诸如15.6寸可90度旋转的触屏式荧幕主机、10.25寸的数位化电子仪表板、全景式玻璃天窗、前排一体式的运动型座椅、中央鞍座上的水晶排挡杆,以及Dynaudio音响系统等都让它加分不少。 只不过,小编要挑剔的是座椅上的菱格纹设计有点“下手太重”,让它显得有点俗气。另外,隐藏式冷气出风口的设计也就意味着冷气系统需通过中控屏幕进行调节,说实在的,这点炫技成分过多,实际操作起来并不友善。 而且比亚迪自家的DLink车载系统界面也有待进步,最烦的是当您连接上Apple CarPlay或Android Auto之后,想要调节冷气还必须退返到初始系统界面,再点入冷气界面进行操作,这若是在驾驶过程中必将分散司机的注意力。 好了,前面小编虽然对海豹的座椅稍有批评,但实际上这套座椅的坐乘体验还是相当优秀的,主要是它的泡棉软硬程度适中并支持多向调节,在保证舒适度的前提下还提供了更多的侧面支撑,可以较好的应对日常的激烈驾驶场景。 而且在后排部分,它的座椅偏向于舒适,坐垫厚实之余,对大腿的承托到位并且十分柔软,并不会出现“小板凳”的现象,更重要的是膝部空间也很充裕,加上平坦的地板,第二排的整体乘坐舒适感还是有的。 …

Mazda

试驾:2024 Mazda 6 Touring!颜值操控在线但近乎绝迹

众所周知,我们早已步入SUV泛滥的年代,纵观全球市场的销售数据,排在前头的畅销车款几乎已被SUV霸榜。基于市场消费者的偏好,多年前车市主流的Sedan车款已逐渐式微,更甭谈亚洲区域较冷门的Wagon车型。 无独有偶,我们这次试驾报告的主角正好是本地车市近乎绝迹的旅行房车,而且还要是日系旗舰房车,Mazda 6车系衍生出来的Touring版本。要知道,Wagon向来在欧美盛行,在亚洲乃至我国,这类车款一直是稀品般的存在。 Wagon起源于美国,后来风靡欧洲,凭借兼备驾乘舒适、操控灵敏和宽敞实用的车室空间,这类车款一直是洋人度假出游的理想代步选择,也是欧美汽车文化的重要组成部分,反观大马,因为国情不同,Wagon一般多为殡仪业的常用车款,以致鲜少人问津。 多年前的本地车市,我们还能够看到一些品牌推出Wagon车型,但今时今日,想要通过官方渠道在本地买到一台Wagon,选择屈指可数,不巧我们这次试驾的Mazda 6 Touring正是其一。 去年10月,Mazda在本地的总代理Bermaz Motor发表了最新升级版的Mazda 6,同时为这款D-Segment房车提供Sedan和Touring两种版本,而且20th Anniversary Edition特仕版也一并开卖。 一如既往,新的Mazda 6全系依然是通过整装进口(CBU)的形式从日本导入本地市售,其中入门的2.0L Sedan版售RM180,359,我们这次试驾的2.5L Touring则售RM230,848(上路价,不包车险)。 好了,事不宜迟,我们马上进入正题吧!首先,作为一款旅行车,Mazda 6 Touring与身俱来就有一份Wagon车款独有的魅力,包括修长的车尾、绵长后掠的车顶线条加上“大肚量”,是在欧系品牌为主的众多D-Segment旅行车当中,少数日系且具设计感的选择。 外观上,Mazda 6 Touring的前脸设计几乎与Mazda 6 Sedan无异,但为了更好地做出区分,原厂在其多处细节部分,如中网边饰的镀铬条、车侧后视镜盖,以及轮毂等均改用“黑化”处理,整体看上去沉稳内敛之余,质感还提升了不少。 话说回来,经高光“黑化”处理的19寸多幅式轮毂固然好看,但缺点是灰尘、脏水泥沙看起来会比较明显,对于稍有强迫症的朋友来说,日常照顾可能要多费点心力。 说说小编的个人看法,尽管现款的Mazda 6已走过了十余载(2012年问世,期间仅小改,未曾推出换代大改款),但正因为它没有太多花里花俏、复杂的线条设计,在Wagon的修长身型衬托之下,其至今依旧魅力不减,而且与当前新世代的同级车款相比下,它还更有气质,这点还真是得由衷佩服这家广岛汽车制造商。 说真的,我并不觉得这款Mazda 6 Touring有老气一面,反而赏心悦目是我对它评头论足下的结语,若真要挑剔则不得不提尾灯组设计稍显格格不入,以及方向灯和倒车灯仍然采用传统灯泡。 内装方面,Mazda 6 …

smart

新车试驾: smart #1 Brabus EV, 整体质感不错但定位尴尬?

总代理提供的是预产车(Pre-Production Car),实际市售车款将搭载红色车顶 我国的smart总代理Pro-Net最近向我们提供了一辆顶规版本的smart #1 Brabus纯电动跨界SUV进行试驾,让我们体验了好几天这辆由中德两大车企联手打造的纯电动车。 本地的smart #1电动车是在去年11月正式发布的,它在本地分为三个版本,分别是Pro、Premium和性能版的Brabus,价格依序为RM189,000、RM219,000和RM249,000,还未了解过这款EV在本地的规格与配备详情的朋友,可以先点击这里翻阅我们之前的报道。 我们这次就不再花太多的时间去铺陈或做介绍了,直接就带大家直进重点,分享小编在试驾smart #1 Brabus几天之后的一些心得,以及对smart这个品牌被复活后针对其市场和品牌定位的一些看法。 首先必须说的就是它的空间,很多人看到照片或许觉得它在视觉上看起来并不算大辆,而它的车身长度确实也大概只和Proton X50差不多一样,都是在4.3米左右的车身长度,但电动车因为少了体积庞大的传统内燃式引擎和变速箱,让它的轴距(前轮到后轮中心的距离)可以进一步往前后拉长,因此也创造出了很宽裕的实际乘坐空间。 准确来说,smart #1的轴距其实达到了2,750mm,比最新款的Honda CR-V还要长,而因为在前轮和后轮的距离被拉长的情况下,后排座椅的位置也得以更往后靠,所以它的后座空间实际上比Proton X70更好,加上电动车没有传动轴所以后座地板是完全平整的,所以在乘坐空间的表现它真的完全超乎小编的想象。 接着就是它的质感和用料,首先在这里必须强调一些,smart这个品牌在复活后是由Mercedes-Benz以及吉利共同联营的,而这款smart #1也是由Mercedes-Benz负责设计,但关键的电池、马达和底盘等技术都来自吉利,加上是在中国生产,因此如果你想把它当成一款中国电动车来看待,其实也没什么毛病。 而根据smart的官方说法,smart这个品牌如今主打高端(Premium)纯电动车市场,也就是说它会和Mercedes-Benz、BMW、MINI、Volvo这些定位豪华或精品品牌的纯电动车款重叠或视作对手。 因为这样,所以小编打从一开始就以一款高端豪华的纯电动SUV的角度来审视它,而它在某些部份也确实对得起这个“高端”的定位,譬如它的驾驶质感、组装品质、隔音表现和配备,但在某些部份却似乎有待改进。 我们先说它的优点,作为一款只需要3.9秒破百的电动车,它开起来的动力表现确实毋庸置疑,而且整辆车的组装工艺也相当到位,并没有出现任何组装不紧实、松动或隙缝不对称的问题,底盘无论在市区还是高速公路都表现得很扎实,很有欧系车的感觉,高速行驶时的胎噪隔音表现也算及格,高端品牌该给的配备也都算给到位了。 而说到动力,虽然说smart #1 Brabus的极速只能达到180km/h,但小编认为这对绝大部份人来说,尤其是电动车的车主来说都是够用的,毕竟电动车在超过130km/h以上的高速行驶时基本不是在耗电而是在“喷电”。 所以就算给你可以开到250km/h的极速,你在长途行驶时开个几分钟看到它的“喷电”量就基本会乖乖收回你的右脚,让它维持在100到120km/h左右的速度了,而这也是目前大部份电动车都共同面对的问题,除非你是市区内短途代步否则你不大可能不会去在意它仪表板上显示的剩余续航里程数字,而只要你在意了,你就会忍不住收起自己的黄金右脚了,毕竟充电还是比不上添油方便。 不过还是有一些地方是让小编想要挑剔的,既然官方宣称smart是一个定位高端的电动车品牌,那在内装用料上就必须同样符合“高端”应有的水准,中控台的设计视觉上看起来没什么问题,很多雾银色的饰板看上去像是铝制饰板,但实际摸起来确实硬质塑料饰板配上雾银色的烤漆而已,质感瞬间掉分。 而它的12.8寸荧幕主机虽然在尺寸上是够大,画面解析度、界面流畅度和功能性上也没什么问题,但里面使用的动画却给不了人“高端”的感觉,尤其是在荧幕里作为虚拟小助理的那只狐狸,小编觉得这动画效果应该可以更好或更3D一些,而不是把它做到看起来像是90年代的动画主角一样。 而它的数位仪表板,小编认为尺寸是有点偏小了一些,但这其实是可以很见仁见智的,有些人觉得仪表板不需要做到太大太浮夸,有些人则认为太小的仪表板限制了里面的内容显示和质感发挥,小编的看法是如果可以再大一些,整体给人的感觉会更好。 配备上是基本给好给满了,13支喇叭组成的Beats音响系统整体效果很不错,车内气氛灯也可以客制化选择你想要的颜色,电动尾门、全景天窗、360摄影系统、电动椅和记忆功能这些都给到位了,只不过细节上还有提升的空间。 首先第一点就是前面两张座椅虽然都有冷气通风功能,但它的通风和冷却效果却不是很明显,对比我之前坐过Lexus和Mazda 6的冷气通风椅,它的通风冷却效果顶多只有对手一半的水准而已,而且系统会很鸡婆的在大约5分钟后就自动把座椅的冷气通风功能关掉,不让你在大热天一直开着。 而另一点就是它取消了很多小编觉得很有必要保留的实体按键,小编坐上车的第一刻就是先调整座椅,之后就是调整方向盘,接着就是左右后视镜和中央后视镜的角度,而到我想要调整左右后视镜时,按键呢?嗯,原来要在荧幕里面调整,而且它也没有一个单独的虚拟按键可以让你直接进入调整左右后视镜的界面,而是必须先找到车辆的设定功能按键,再从里面去寻找左右后视镜的调整功能。 …

Mercedes-Benz

试驾:Mercedes-AMG A45 S Street Style Edition 小改款,最大输出功率达 421 PS / 500 Nm,还是钢炮之王吗?

时代的车轮滚滚向前,在迈向电动化时代的当儿,市场上已有不少电动车的性能堪比燃油跑车、性能车,而且价格也更平易近人。当今时代,究竟还有哪些传统燃油车能够唤起人们的欲望?兴许,它还能让人回头望一望…… 没错!我们说的“它”正是素有地表最强小钢炮之称的Mercedes-AMG A45。事实上,这款德系小钢炮的历史轨迹并不深远,追溯过去,它是在2013年横空出世,是奔驰为了庆祝旗下性能部门AMG成立45周年而推出的产品。 过去10年来,它一直是45系列(包括AMG CLA 45、AMG GLA 45)当中的“人气王”,让不少年轻朋友趋之若鹜,奈何其定价并不亲民(以同级对手来说其实还不错),普通人可望不可及,也许正是这一份“得不到永远是最美好的”的心态做祟,它在许多年轻朋友心中的地位一直高不可攀。 2016年,Mercedes-Benz Malaysia官方首次引进AMG A45,动力表现经过特别调校之后再次升华,并且也受到市场肯定;2020年,全新一代的AMG A45继续来到本地深耕,钢炮王之名依然得以发光发热。 多年过去后,去年6月,Mercedes-Benz Malaysia再次带来了最新小改款的AMG A45,而且还新增Street Style Edition版本可选,只不过这次的售价并不菲,其中标准版AMG A45 S 4MATIC+售RM509,888,而Street Style Edition则要价RM539,888。以上价格为上路价,不包车险。 最近,我们有幸向官方借来新的AMG A45 S Street Style Edition,故在这里与大家分享小编的试驾体验,为了避免本文过于沉长,我们也就不赘述太多了,就直奔正题吧! 外观上,与其他小改款的A-Class车系一样,AMG A45的整车造型变化不大,与小改前相比最显著的差异在于头灯组灯腔内部结构设计已有所调整,之前倒钩式的“Nike”日行灯条已不复存在,但中网依然沿用AMG家族标志性的Panamericana直瀑式水箱护罩。 除此之外,新车也搭载了一系列的AMG外观套件、AMG Night …

Honda

2024 Honda CR-V 大改款新车试驾, 操控和隔音都有改进

Honda CR-V 1.5 V 本地的C-Segment SUV市场向来战况的非常激烈,Honda CR-V、Mazda CX-5和Proton X70一直都各有拥趸,而这三款SUV在本地的销量也一直都保持着不错的表现,所以很多想要入手一辆C-Segment SUV的朋友,很多时候都会在这三款车当中作徘徊。 而刚巧,Honda CR-V和Mazda CX-5不久前才都刚在本地发表了改款后的新车型,不过CR-V是大改款,CX-5则是小改款,两者都各有自己的特点,而且都是日系品牌同时也在本地有着不错口碑的SUV,所以这次我们也趁Honda Malaysia举办的全新CR-V官方试驾活动,为大家分享一下我们对全新CR-V的看法,并顺带分析一下它和小改款CX-5对比时的优劣和差异。 话不多说,我们就直接进入主题,如果大家还不清楚全新CR-V在本地的规格编程和售价的话,可以先点击这里移步到我们之前的文章,我们这里就不再赘婿它的规格和价格表了,只是单纯分享我们对它的看法。 Honda CR-V 1.5 V 原厂在这次的试驾活动中同时向媒体提供两个版本的CR-V,进行为期三天两夜的试驾,分别是要价RM181,900、定位汽油版旗舰的1.5 V,以及要价RM195,900的Hybrid油电版本2.0 e:HEV RS,也就是两个售价最高、配备也最丰富的版本。 外观的部份小编其实没有太多的意见,而CR-V的设计向来都比较平稳,很少会有人觉得它的设计失败,就算你不觉得它很帅气,至少也不会觉得它的外型难看,至于这次CR-V车尾被许多人调侃很像Volvo XC60,小编倒是觉得只是尾灯设计雷同而已,两者都是L字型设计的尾灯,但里面灯具的排列方式则没有太多的相似之处。是不是抄袭?其实这不重要,反正Volvo也没跳出来追究,对吧? 这次CR-V的组装和用料达到了一般日系车的传统水平,即处于还算不错的范围内,至少小编是觉得这两年Honda Malaysia的组装工艺是有比前几年进步了,之前第十代Civic FC很常看到的组装工差和左右隙缝不一致的问题,在全新CR-V身上倒是没有被看到。 Honda CR-V 1.5 V …

Toyota

试驾:A90 Toyota GR Supra,感受混血“牛魔王”的魅力

不知不觉,2024年已来到第二个月份,而且农历新年也即将要结束,对小编来说今年有个美好的开始,因为小编今年试驾的第一款新车相当热血,也是我个人一直倾心所向的性能小跑。 犹记得五年前,也就是2019年初,这款新车在底特律国际车展全球首发之时,其魅力光芒四射,万众触目。毕竟对日系高性能车拥趸来说,它一直是传奇中的传奇。在1985至1995年,日系车最辉煌的十年里,其地位无比崇高,它搭载的“神器”2JZ引擎能榨出上千匹马力,所向披靡的加速性能让它享誉“直道王”和“牛魔王”的美名。 后来在停产的多年里,它在全球二手市场上炙手可热,叫价不菲。直到2019年,在沉睡了长达17年之久后,这款性能迷们引颈长盼的经典跑车正式回归……是的,我们今天的主角便是新一代“牛魔王”,代号A90的Toyota GR Supra。 全新的Supra是由Toyota旗下专职赛车运动的性能部门,Gazoo Racing操刀打造,并且是该部门首款面向全球市场的车型。Toyota官方表示,他们想要打造的并非一辆仅是追求马力与单圈时间的车款,而是能与驾驶合而为一并体验到极致乐趣的跑车。 因此新的“牛魔王”不仅经过德国纽柏林(Nurburgring)赛道的试炼,更在欧洲的乡村道路、德国的高速公路、北欧的积雪路面、美国的高速公路与日本的蜿蜒山道等地历经了长途测试,确保驾驶者在各种情况下都能体验到驾驶Supra的乐趣。 不但如此,这一次全新的Supra还是Toyota与BMW跨品牌合作的产品,因此新的Supra构架在与新款BMW Z4一样的CLAR后驱模组化平台上,也为其注入了一脉德系血统。新的“牛魔王”是在2019年9月首登我国市售,翌年再推出性能更强的GR Supra取而代之。去年2月,UMW Toyota甚至还为其推出了手排版本。 A90 Toyota GR Supra本地售价编程如下(上路价不包含保险): Toyota GR Supra MT:RM 645,000 Toyota GR Supra AT:RM 655,000 外型设计: 外观上,GR Supra的整体设计源自于Toyota在2018年展出的FT-1概念跑车,采用的是“Function-sculpting”设计语汇,而其GT跑车的车身造型和比例也致敬了过去经典的Supra车型。 车头方面,它的前保险杠设计借鉴了F1方程式赛车,前进气格栅与前杠融为一体,外凸的前保杠造型类似于赛车的前鼻锥,整体车头宽扁,再搭配犀利的前LED头灯组,具有非常激进,夸张的视觉效果。 车侧来看,GR Supra的车头较为修长,座舱位置整体靠后,搭配短促的车尾设计使得其车身比例极富运动美感。此外,它还搭配一套19寸的轻量化轮毂,以及Michelin …

Mercedes-Benz

试驾:小改款 Mercedes-Benz A 200 Sedan Progressive Line 与 A 250 Sedan 4Matic AMG Line!轻混加持更带感

犹记得现款第四代(代号W177)的Mercedes-Benz A-Class全球首发时曾引起不少车迷关注,当年的全新A-Class可说完全无愧于“全新”二字,其革新幅度之大,里里外外都给人带来了一定的视觉冲击。 回顾当年,它的诞生为奔驰带来了许多革命性的改变,甚至奠定了新世代奔驰家族的设计基准,当时首见的MBUX(Mercedes-Benz User Experience)车载系统,以及炫酷的内装设计让不少车迷和小姐姐们趋之若鹜。 2019年初,在W177 A-Class于本地发布不久后,小编也曾试驾过这款入门级的“小奔驰”。时光飞逝,转眼五年已经过去了,小编最近又有机会与其“再续前缘”,故在这里与大家分享最新的试驾体验。 不过,这次我们试驾的并非掀背版车型,而是去年6月在本地面市的小改款A-Class Sedan,而且Mercedes-Benz Malaysia还安排让小编体验了A 200 Progressive Line,以及A 250 4Matic AMG Line。 所以如果您想要知道上述两者之间的差别,又或者是您正在“做功课”考虑入手新的A-Class Sedan,那么请务必耐心看下去,或许本文能解答您的疑惑。值得一提的是,新的A-Class Sedan是通过本地组装(CKD)的形式在本地市售。 W177 Mercedes-Benz A-Class Sedan小改款的售价编程如下(上路价不包含保险): Mercedes-Benz A 200 Sedan Progressive Line:RM238,888 Mercedes-Benz A …

Toyota

新车试驾: Toyota GR 86 2.4 AT, 驾驶乐趣在线且兼顾舒适

又是分享试驾心得的时候了,我们这次试驾的主角是在去年2月于本地发表的大改款Toyota GR 86,这次的GR 86在我国同时提供手排(6MT)和自排(6AT)两种变速箱选择,相信会买GR 86的的大部份买家都会偏向买手排,不过这次总代理借给我们试驾的,却是自排的版本。 虽然有些人可能会觉得自排的GR 86少了它的灵魂,小编在拿车当天得知是自排的86后也有一丢丢的小失落,但在几天的相处过程下来,小编还是觉得自排的86也有它自己独特的魅力,虽然少了手排车自主换挡和踩离合器的那种感觉,但除此之外86还是给人一种满满的Fun Car感觉。 如果你还不是很了解大改款GR 86在我国的规格编程和售价,那请你先移步到这里先翻阅我们之前针对GR 86在本地的上市报道文章,而我们在这次的篇幅里也不会再多费唇舌去逐一介绍它的规格配备和售价编程了,直接就进入主题,谈谈我们对它的感想。 作为一款只有双门的前置引擎、后轮驱动的街跑,GR 86明显就不是主打实用,也不是主打大众市场的一款产品,所以如果你想要以空间、实用性、舒适性和性价比来衡量它的话,那显然是不公平的,而且也证明了你根本不是这个族群里的潜在买家,因为它本来就不是以性价比或实用性作为诉求的一款产品。 所以纵然它的行李厢空间小得可怜,后排两张座椅也几乎没什么膝部和头部空间,甚至是超过30万令吉的新车售价都好,小编都觉得这些缺点放在GR 86的身上已不算什么缺点,因为会买GR 86的人还会在乎空间吗?在乎性价比的人还会买GR 86这种双门街跑吗? 而作为一款主打驾驶乐趣和性能的Fun Car来说,GR 86确实是很好的完成了原厂赋予它的角色和使命,以极贴地的驾驶坐姿、精准的方向盘指向性和后轮驱动的特性,驾驶GR 86确实是一件很赏心悦目的趣事。 而且纵然是后轮驱动,但在很好的轮胎抓地力、精准的方向盘指向性以及稳如泰山的车身动态稳定性的加持下,几乎每一个弯道你都能很有信心的去征服甚至是完成它,并不会在进弯前开始犹豫需不需要踩一下煞车减速,或者怀疑车辆会不会在弯道中抓不住而失控。 当然,我也不是说GR 86在弯道中没有极限,而是想说它的极限比我开过的很多性能车都要高,至少在我心里是这么觉得的,这主要还是因为它的底盘和悬吊稳定性,还有方向盘精准的指向性再搭配上一组抓地力很不错的性能胎给到驾驶者的信心。 而作为一款性能街跑,虽然它在操控和车身动态上的表现很出色,但也不意味着它牺牲了很多的舒适性,我认为在舒适性这部份它的表现还算是及格的,除了因为坐姿过低导致某些身型或某些年龄的人上下车会比较辛苦之外,它在座椅和悬吊的部份也基本没让我觉得有什么需要特别抱怨的,我甚至觉得每天开着一辆自排的GR 86上下班也不会是一件让人想到就觉得辛苦的事,而这也或许是原厂要引进自排版GR 86的原因吧。 以性能来说,GR 86 6.8秒的破百速度放在2024年来说其实已不算是很强悍,毕竟如今涡轮引擎当道,加上电动化辅助的车辆也越来越多,6.8秒虽已谈不上强悍,但至少也不算弱,而GR 86的定位也只是一辆让你体验开车乐趣的街跑,而不是一款强调直线加速或极限速度的超跑。 而这具2.4L的水平对卧引擎虽然没有涡轮增压技术加持,在马力和扭力(234hp/250Nm)输出上以性能街跑来说也不算很让人惊艳,但实际开起来你会发现其动力却相当充沛,甚至不需要把转速拉得很高就能获得相对不错的扭力输出,以自然进气引擎来说,这具引擎的动力调校已是相当成功了。 …

Mazda

新车实拍+简单测评: Mazda 6 2.5 20th Anniversary Edition, 售价24万令吉, 质感很棒但大型房车市场已式微

Mazda总代理Bermaz在去年10月向本地市场发表了2023年式的小升级版Mazda 6,而且也顺道带来特仕版的Mazda 6 2.5 20th Anniversary Edition,以纪念Mazda 6这款D-Segment四门房车面世20周年! 这次总代理也向我们慷慨借出了这辆20周年纪念特仕版的Mazda 6让我们拍摄一组完整的新车内外实拍图集。在这里需要强调的是,如今Mazda 6在我国分为传统的四门房车(Sedan)和五门旅行车(Touring Wagon)版本,前者分别有2.0和2.5L两具引擎选择,而后者则只有2.5L一具引擎可选。 除此之外,如今在我国销售的Mazda 6 Sedan 2.5L车型都统一是20th Anniversary Edition的特仕版,暂时没有提供普通的2.5L Sedan版本,而Mazda 6 2.5 20th Anniversary Edition在本地的正式售价为RM240,848。 相信有在留意车坛新闻的朋友可能也知道,日本不久前已经宣布将在今年4月于日本正式停产Mazda 6,并且表明未来不会有Mazda 6的后继车型,而鉴于我国的Mazda 6是从日本进口(CBU),因此这也意味着目前这批Mazda 6已是最后一批可以买到的新车,想要入手的朋友就别再犹豫了! 回到折款Mazda 6 2.5 …

BYD 比亚迪

比亚迪海豹中国赛道简单试驾, 一切都不错只是轮胎不给力

相信大家都已经知道,中资新能源车企比亚迪(BYD)已经表示过会向本地市场引入旗下定位运动和性能的纯电四门跑房海豹(Seal,)而其实早在今年10月,比亚迪就已经邀请了一批本地媒体远赴中国的珠海赛车场体验过这辆四门跑房,让媒体在赛车场内抢先体验这款海豹的操控性能。 当然,比亚迪邀请媒体此行的目标很明显就是为了告诉大家“海豹即将会在不久后来马”的消息,只不过原厂还是没有给出一个明确的日期,而大家最关心的价格也还没有任何官方的说法,至于本地市场即将发表的海豹会有怎样的配备?原厂当然也还没有透露啦。 所以原厂邀请媒体远赴中国在赛车场内体验这辆海豹的目的,其实就是为了造势,一方面这也是比亚迪中国母厂定期会举办的媒体公关活动,毕竟这次受邀前往中国的除了大马媒体外,也包括了已经发表海豹的新加坡媒体。 首先要强调的是,原厂这次让我们在赛道内试驾的海豹虽然是符合本地市场要求的右驾版,但原厂表示我国的海豹的最终规格还未被敲定,因此在这次试驾活动里的海豹所搭载的一些配备或许不会完全照搬到大马市场。 不过小编个人认为,就算在当时试驾的海豹并非大马市场的最终规格版,但在动力配置、电池容量和内装配备的部份,应该也不会和本地最终看到的规格相差太远,所以大家应该是可以做个参考的。 这也就是说,本地市场即将发表的比亚迪海豹,在动力数据、电池容量、续航里程和充电效能的部份应该和国外版本的维持一样,而一些重点的配备应该也会被保留。话不多说,我们直接来分享我们在这短暂的试驾过程中对海豹的一些看法。 外观的部份我们就不多做赘叙了,毕竟大家的审美标准不一定都一样,但相信大家都会认同这款海豹的外观造型还是相当具有运动感和侵略性的,至少它对比已经在我国上市的海豚和Atto 3来说,外观绝对是更富运动感的。 而内装部份,海豹一样搭载了一个15.6寸的可旋转屏幕,而且充当仪表板荧幕尺寸也来到了10.25寸,终于不像Atto 3和海豚那样只有手机荧幕般大小,而且在配备部份也应有尽有,内装的做工和质感也尚算可以,虽然无法和一些豪华品牌的内装用料媲美,但相对来说还是不会让人觉得廉价。 我们在这短短的试驾过程中获得分配两个不同版本的海豹,分别是标准后驱版和性能更强的四驱版,而我被分配到的是一辆后驱版的海豹,正好可以体验一下后驱车在珠海赛车场内的表现,而适逢当时正处于台风时期,因此赛车场内的路面处于湿滑状况,正好让我们可以体验一下这款后驱的海豹在湿地上的性能如何。 小编当时在湿滑路面上以大约60-80km/h的速度连续驶入珠海赛车场的多个连续急弯,以车身的平衡性和稳定性来说海豹的表现尚算不错,方向盘的指向性也还算可以,只不过因为我们试驾的海豹使用的是一款主打节能的轮胎,具体就是Continental的EcoContact 6,因此这也成为了海豹在高速入弯时的最大制约。 小编认为海豹作为一款主打性能和操控的四门跑房,其实应该为它搭载一组抓地力和排水性更好的性能胎,尤其是在四驱性能版的部份,毕竟它的0-100km/h加速成绩已经来到了3.8秒的超跑级别水平,如果没有一组好的轮胎,恐怕一般人很难把它在公路上驾驭好。 至于这是不是代表比亚迪厂方基于成本问题所以才选择给一组节能胎?其实事情也不能这么看,毕竟在这个电动车刚起步的年代,大家最关注的莫过于它的续航里程和充电效能,各大电动车企都会想尽办法让旗下的电动车在有限电池容量的前提下创造出更长的续航里程,而这也可以解释为何海豹会选用一组节能胎而非性能胎。不过对于许多人来说这或许也不算什么问题,毕竟只是轮胎,自己换一组抓地力好、排水性不错的下去就好了。 关于海豹的试驾部份,心得大概也就只有这么多了。没错,因为这次的媒体行程虽然有5天4夜,但真正试驾海豹的行程只有半天时间,而这半天时间里还包括了记者会、现场新车静态展示、技术讲解等部份,而且还包括了紧急煞车演示和饶锥的活动等。 所以实际可以在弯道内驾驭这辆海豹的时间其实只有大约10分钟的时间,所以小编不会长篇大论的跟大家分享它的空间表现、舒适性、配备的实用性等这些部份,毕竟10分钟就能完整试玩海豹的整车性能而且能给出详细的试驾心得,你相信吗? 既然如此,我们也不想像其他人一样只开了短短几分钟就假装自己开了好几天一样,把这辆海豹从头讲到尾。而这里我们也大概预测一下海豹在本地的上市时间,可能会来马的车型等级,以及一些重点配备等。 基本上,比亚迪海豹的车身长度为4,800mm,车身宽度1,875mm,车高1,460mm,轴距为2,920mm,采用比亚迪的e-platform 3.0模组化底盘,也就是与Atto 3以及海豚(Dolphin)属于同一组底盘。 纵观海豹的车身尺码,可以说它的车身尺码与Tesla Model 3算是比较接近,而且两者都是纯电的四门跑房,而且都拥有不俗的性能表现,所以这也很容易让许多人拿海豹来和Model 3作比较。 在国际市场上,海豹其实可分成三种版本和等级,分别是入门的标准后驱版、中间的增程版和四驱的性能版,其中入门的后驱和中间的增程版都是采用后置单马达的配置,而性能四驱版则是前后双马达配置。 在入门的后驱版部份,这具马达拥有201匹马力和310Nm的扭力,0-100km/h加速成绩7.5秒,它搭配的电池容量为61.4kWh,采用比亚迪自家的刀片式(LFP)电池技术,号称有460公里的续航里程(WLTP测试标准)。 而中间的增程版则同样采用单马达后驱的配置,不过马达的输出功率更强,达到308匹马力和360Nm的扭力,0-100km/h加速成绩5.9秒,而且采用的电池容量也更大,达到82.5kWh,续航里程延伸到570公里。 而定位最高的四驱性能版部份,两组前后马达的综合马力达到523匹,综合扭力670Nm,0-100km/h加速成绩3.8秒,搭载和增程版一样的82.5kWh电池组,官方公布的续航里程为520公里。 而在充电效能的部份,最入门的标准后驱版支持7kW的AC交流电充电协议,从0%充电到满需要8.6个小时,但它同时也支持最高110kW的DC快充协议。而增程版和四驱性能版则同样支持7kW的AC家用充电协议,需要15.2个小时才能充满电,但它们支持更高的150kW DC快充,原厂宣称只需37分钟就可从10%充电至80%。 而此外,由于我国的比亚迪总代理早前已经在一场公开活动上让海豹再次于本地亮相,而且当时亮相的海豹搭载的是19寸的双色轮圈,搭载的轮胎还是Continental的EcoContact …

Proton

2023 Proton S70 简单试驾心得, 舒适却也有不错的操控

没错,还是有关于Proton S70的文章,之前我们陆续分享过了关于S70的一些基本规格、资讯详情等,而在这里,我们就转换一下主题,趁我们在媒体预览活动中短暂体验过S70,那就简单的分享一下我对S70的看法和基本的心得。 不过在这里要和大家事先说明一下,由于原厂举办的S70预览活动只有一个下午的时间,而且中间也仅有不到1小时的时间让我们在原厂内部的测试场地去简单的测试S70的各种加速性能、安全配备、操控和舒适性表现,因此我们也只是简单且表面的分享一下这短短时间内的一些看法而已,不会太过深入去分析和探讨。 当然,我们也会在这款S70正式发布而且开始向媒体提供新车试驾后,再为大家带来一个比较完整而且深入的试驾心得分享,只不过我们暂时还不知道原厂会在几时正式发布这款新车,也不知道几时才能获得原厂安排媒体试驾车。废话不再多说,我们直接进入主题吧。 首先是外观的部份,S70的外观美丑小编自然不想去做任何主观评论,毕竟每个人的审美标准都不太一样,但就以现场近距离肉眼所见,S70的外观并不会让人觉得廉价,如果拿它来和大家熟悉的Honda Civic、Toyota Corolla对比,小编觉得在外观上(撇除品牌光环)和质感上,它并不比Civic和Corolla来得差。 而在内装质感的部份,S70延续了之前X50和X70的一贯做法,肉眼看上去质感是相当可以,尤其是在中控台的部份仅是许多软质塑胶和仿皮革的材质,搭配一个12.3寸的荧幕主机和10.3寸的数位化仪表板,单论科技感的话我觉得它足以完胜Corolla,与Civic处于伯仲之间,至于说Vios和City那就更不用比了。 不过,如果你伸手去触摸它的中央鞍座(排挡杆和前排中央扶手的基座)以及两侧的门饰板,尤其是内侧的门把拉杆,你就会开始觉得质感掉分了不少,明显的它的门把拉杆和门饰板都是硬质塑料,而且用手指轻敲一下你就会觉得这块塑料板感觉并不太厚实,声音听起来蛮空心的。 内侧门把拉杆虽然有银色的亮面烤漆做处理,中控台也有一条银色的饰条,但给人的感觉就是这种烤漆做工很容易被指甲刮花掉漆,然后这块门把拉杆感觉也会像很多X50车主反映的那样,只要不太斯文的对待就会出现容易被拉断的问题。 小编之前数次试驾过X70和X50,对于这两款X系列SUV的方向盘都有一个共同的感想,就是它们的方向盘虽然都可以做上下前后四向的调整,但调整幅度并不够大,尤其是X70的方向盘调整后的角度其实并不是正面对着驾驶者,但这问题在S70身上似乎获得了改善,小编也比较容易调整到我觉得顺手而且舒服的方向盘角度。 至于座椅的部份,S70的座椅唯一给我的问题就是椅垫长度略显不足,大腿接近膝盖的部份还是有些悬空,但这点是因人而异的,因为每个人的身高都不一样,大腿和上半身的比例也会有些不同,所以它的座椅是否好坐,还是建议大家以后亲自去试坐一下才下定论。 而后座空间的部份,膝盖的空间以我175cm的身高来说与前座的椅背还有大约一个拳头的空间,而我的头发也不至于会动到C柱的车顶,因此空间感来说算是过关,只不过后座座椅的设计相对比较平整,所以包覆性和支撑性表现不是很好,如果司机的开车习惯比较激烈,那后座的舒适程度就会打折扣。 如果你要拿S70的后座空间来和其它对手做对比的话,我觉得它的后座空间表现不如City那么宽裕,但比Vios要来得好些,Vios最主要的问题是在于后座的头部空间,只要身高达到170cm的水平就很容易出现顶头的问题,而S70却没这方面的问题。而如果对比Civic的话,S70的后座空间表现就更逊色一些了。 另外,原厂也在这次的媒体预览活动中特地找来了一辆City和一辆Vios(都是目前市场上在售的最新款)来比较它们的0-100km/h加速表现,至于为何会是City和Vios?原厂后来解释说因为S70未来的定价足以侵蚀掉部份B-Segment房车的市场,所以才找这两款房车来对比。 但我个人认为这当中原厂可能也存在一些小心机,毕竟如果拿Civic来对比的话,S70或许在0-100km/h的加速性能表现上没什么必胜的把握,正所谓献丑不如藏拙,所以才选择往下欺负没有涡轮增压的City和Vios? Anyway,在实际测试过三款车的0-100km/h加速表现后,胜出的当然是搭载涡轮增压引擎的S70,毕竟City和Vios的引擎排气量虽然同为1.5L,但输在没有涡轮增压的加持,因此City和Vios实在是非战之罪,而S70胜出其实也有点胜之不武。 虽然原厂没有公布S70的0-100km/h官方数据,但多家媒体在测试后得到的成绩都落在9.5秒左右,如果拿同样搭载1.5L涡轮引擎的Civic来对比,S70的加速表现确实不如Civic,但如果不横向比较的话,其实9.5秒的加速成绩对于大部份人来说也是很够用的。 而说到0-100km/h的加速测试,我们也不得不提到100-0km/h的紧急煞车距离表现,S70同样也是在这三款车当中表现最好的,而原厂也有说过他们在研发S70的过程中有升级过了S70的煞车系统,包括采用比中国吉利帝豪更大口径的煞车碟盘和更大压力的煞车卡钳,以做到更好的煞车性能表现。 这是因为中国的吉利帝豪只搭载1.5L的四缸自然进气引擎,马力和扭力输出都没有本地的S70那么大,在动力更强的前提下当然也要升级它的煞车系统,否则很容易出现跑得快但煞不住的问题。顺带一提,100-0km/h的紧急煞车表现这一环,表现最差的是Vios;而0-100km/h加速表现这块,表现最慢的也是Vios。 而在我们测试0-100km/h加速表现的环节里,几乎每个人都在S70身上得出一个相同的结论,那就是全力踩下油门踏板的那一刻,会出现大约1秒钟的油门空档,也就是说City和Vios全力踩下油门时车子就会立刻给出反应开始起跑,而S70则会有大约1秒钟的迟滞,之后才会给出反应开始起跑,但它还是凭借涡轮增压的优势很快就追了回来并取得领先。 而在操控和舒适性这一块,原厂特地在测试场地内让我们测试了车辆高速绕锥(Slalom Test),让我们体验车辆在连续高速过弯时的稳定性,同时也在一段大约500米的路段上模拟了各种坑洞和路墩,让我们体验S70的避震器和整体舒适性表现。 整体来说,S70的悬吊系统调校是偏舒适性为主,在时速约60km/h的车速驶过这些坑洞和路墩时它的舒适性表现算是相当不错,而车辆在连续高速入弯的稳定性表现也在水准之上,比之前的X50和X70普遍偏软的表现都更好。 而在这短暂的试驾过程中,小编也发现S70的引擎室隔音和胎噪表现并没有像X50和X70那样出色,只要引擎转速稍微拉高就可以听到明显的引擎咆哮声,而且轮胎高速滚动时的噪音隔绝也完全不如X50与X70那么好;同时引擎运转时的声浪也和X50/X70一样偏向粗糙,怠速运转时站在车外听起来的声音就像柴油引擎一样,这点在X50和X70身上都一样,这点小编并不觉得意外,毕竟这具引擎是吉利和Volvo合作研发出来的产品,许多欧系引擎也都有类似的声浪特性。 不过需要提醒大家一点的是,原厂在这次活动中给媒体体验和试驾的都是最高的两个等级,也就是1.5 Flagship和1.5 Flagship X,两者唯一的差异就是天窗,因此在质感、材质和隔音的心得部份未必适用于比较入门的1.5 Executive和1.5 Premium车型上。 总的来说,如果S70顶规的1.5 …

BMW

试驾:BMW iX xDrive50 Sport!简约但不简单的纯电旗舰

BMW iX是宝马较早发表的电动车型之一,是“蓝天白云”进入电动化时代的初始之作,也是品牌旗下的第一款纯电旗舰SUV,作为一款为宝马担起大旗的主力大将,它很早就被引进本地市售,并且获得不俗回响。 把时间拉回2018年9月,当时宝马发表了一款概念纯电动SUV,并将其命名为Vision iNEXT,它正是iX的最早雏型,量产后的iX还高度承袭了概念车的设计原貌。 iX的诞生可说是宝马对自家产品风格的重新诠释,尽管它被定位为旗舰SUV,但却选择不按理出牌,玩起了最不易把控的极简设计理念,似乎就是为了向外界证明一件事:“谁说旗舰就一定要花里花俏?”。 BMW iX在本地一共有四个等级可选,分别是iX xDrive40、iX xDrive40 Sport、iX xDrive50 Sport(本次试驾版本),以及性能取向的iX M60。新车在本地的具体售价编程如下(不包车险,含2年保固,不包维修保养服务配套): BMW iX xDrive40 - RM 385,430.00 BMW iX xDrive40 Sport – RM 429,430.00 BMW iX xDrive50 Sport – RM …

Mercedes-Benz

试驾:Mercedes-Benz EQS 500 4Matic,奔驰纯电天花板

要说起豪华旗舰房车,您脑海中第一浮现的会是哪一款车呢?奔驰S-Class?宝马7系列?又或者是奥迪A8?有一点是毋庸置疑的,多年来,S-Class在车坛都是旗舰标杆性的存在,哪怕经历大半个世纪,地位仍然无比崇高。 但是,来到电气化转型的今天,当全球各大汽车制造商都在向纯电动靠拢,奔驰能否将百年豪华基因完美传承过渡?我们在这次试驾的Mercedes-Benz EQS 500 4Matic中找到了一些答案。 新的EQS可被视为S-Class的纯电动版,又或者是新世代的旗舰“接班人”,但要仔细考究的话,实际上两者是截然不同的车款,因为当前市面在售的EQA、EQB、EQC等都是油改电,但EQS却是特立独行。 事实上,EQS与“小老弟”EQE一样,都是基于EVA 2.0模组化平台打造,内部代号为V295。EVA模组化平台是德国奔驰原厂专门为纯电动车而开发的模组化底盘。 按家族辈分、定位排列,EQS无疑是奔驰EQ纯电系列产品的“天花板”。回顾过去,新的EQS是在2021年4月全球首发,翌年7月登陆大马市售,彼时,EQS在本地只提供450+ AMG Line一个版本。 直到今年2月,Mercedes-Benz Malaysia宣布在本地组装(CKD)EQS,而且还祭出定位更高的500 4Matic版本取代之前进口版(CBU)的EQS 450+ AMG Line。 有鉴于新的EQS 500 4Matic是在本地组装,凭借在零件和运输成本上比进口版的EQS 450+ AMG Line更具优势,因此新的EQS 500虽然在动力上比EQS 450+更强,但价格却比后者更便宜。 根据原厂公布的价格,EQS 500 4Matic在本地的正式售价为RM648,888;作为对比,去年7月在本地发布的进口版EQS 450+ AMG Line的价格则要RM698,888,两者都一样可享有来自原厂的新车保固和电池保固。 外观上,EQS的设计风格源自于2019年发表的Vision …

Toyota

试驾:Toyota Corolla Cross GR Sport,不只是“运动装”

今时今日,在SUV烂大街的年代,对于年轻朋友,又或者是小户家庭而言,想要入手一台小型SUV确实有不少选择,其中要数本地消费者受落的,Toyota Corolla Cross无疑占有一席之地。 但今天我们要谈的并不是普通的Corolla Cross,亦非混动版,而是换上“运动装”,又有‘GR’之名加持的运动版Corolla Cross GR Sport。 不知道大家是否曾陷入同样的选择难题,如果预算大约落在13万至15万令吉左右,Corolla Cross、Honda HR-V又或者Mazda CX-30之间该如何取舍。 如果你嫌Corolla Cross太过中规中矩,并没有什么特点,兴许Corolla Cross GR Sport能够带来一些惊喜。说实话,假如我是买家,若非GR Sport的出现,Corolla Cross并不会在我的考虑范围之内。 那么问题来了,究竟扛上‘GR’的旗号之后,它到底有什么特别?加价入手是不是智商税?接下来且让小编娓娓叙述,稍后您再自行判断。 但在进入正题之前,希望大家不厌其烦,先来了解Corolla Cross车系在本地的售价编成,具体详情如下(上路价不包车险): Toyota Corolla Cross 1.8G - RM 130,400 Toyota Corolla Cross …

 
 
 
Related PaulTan.org Content: News: News | Electric: Electric | Motorsports | Tech | Malaysia: Malaysia | 2025