Saltar para o conteúdo

Fato

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Livros de não ficção em uma biblioteca dinamarquesa, com prateleiras exibindo a palavra fakta, dinamarquês para "fato"

Um fato (português brasileiro) ou facto (português europeu) é um dado verdadeiro sobre um ou mais aspectos de uma circunstância.[1] Obras de referência padrão são frequentemente usadas para verificar fatos. Os fatos são diferentes de inferências, teorias, valores e objetos.[2]

Os fatos científicos são verificados por observação cuidadosa e repetível ou medição por experimentos ou outros meios. Por exemplo, “Esta frase contém palavras”. descreve com precisão um fato linguístico, e "O sol é uma estrela" descreve com precisão um fato astronômico. Além disso," Abraham Lincoln foi o 16º presidente dos Estados Unidos" e "Abraham Lincoln foi assassinado" descrevem com precisão os fatos históricos. De modo geral, os fatos são independentes da crença, do conhecimento e da opinião.

Etimologia e uso

[editar | editar código fonte]

A palavra "fato" tem origem no latim "factum", que é o particípio passado do verbo "facere", que significa "fazer" ou "conter". Em português, "fato" é usado para referir-se a um acontecimento ou um evento que ocorreu, ou a algo que foi feito.[3]

Por área

[editar | editar código fonte]

Filosofia

[editar | editar código fonte]

Na filosofia, o conceito fato é considerado no ramo da filosofia preocupado com o conhecimento, denominado epistemologia e ontologia, que estuda conceitos como existência, ser, devir e realidade. As questões de objetividade e verdade estão intimamente associadas às questões de fato. Um fato pode ser definido como algo que é verdade, ou seja, um estado de coisas.[4][5]

Ciência

[editar | editar código fonte]

A definição de fato científico é diferente da definição de fato, pois implica conhecimento. Um fato científico é o resultado de uma observação ou medição cuidadosa e repetível por experimentação ou outros meios, também chamada de evidência empírica. Estes são fundamentais para a construção de teorias científicas. Várias formas de observação e medição conduzem a questões fundamentais sobre o método científico e sobre o âmbito e validade do raciocínio científico. No sentido mais básico, um fato científico é uma observação objetiva e verificável, em contraste com uma hipótese ou teoria, que se destina a explicar ou interpretar factos.[6] Vários estudiosos ofereceram refinamentos significativos a esta formulação básica. Filósofos e cientistas têm o cuidado de distinguir entre: 1) estados de coisas no mundo externo e 2) afirmações de factos que podem ser consideradas relevantes na análise científica. O termo é usado em ambos os sentidos na filosofia da ciência.[7]

No sentido mais básico, um fato científico é uma observação objetiva e verificável, em oposição a uma hipótese ou teoria, que pretende explicar ou interpretar fatos.[8]​ Vários estudiosos ofereceram refinamentos significativos a esta formulação básica. Filósofos e cientistas têm o cuidado de distinguir entre: 1) estados de coisas no mundo externo e 2) declarações de fatos que podem ser consideradas relevantes na análise científica. O termo é usado em ambos os sentidos na filosofia da ciência.[9]

Lei

[editar | editar código fonte]

Na maioria das jurisdições de direito consuetudinário, o conceito geral e a análise do fato refletem princípios fundamentais da jurisprudência e são apoiados por diversas regras bem estabelecidas.[10]​ As questões de facto têm várias definições formais nas jurisdições de direito comum. Isso inclui:

  • as determinações do investigador de fatos após avaliar as evidências admissíveis apresentadas em um julgamento ou audiência,[12]
  • um possível fundamento para erro reversível levantado em apelação a um tribunal de apelação,[13]
  • e qualquer um dos vários assuntos sujeitos à investigação pela autoridade oficial para estabelecer se um crime foi cometido e para estabelecer culpa.[14]

Uma parte (por exemplo, o autor) em um processo civil geralmente deve expor claramente as alegações factuais relevantes que formam a base de uma reivindicação legal. O nível exigido de precisão e especificidade dessas alegações varia dependendo das regras do processo civil e da jurisdição. Partes que enfrentam incertezas sobre os fatos e circunstâncias que envolvem sua parte em uma disputa podem, às vezes, invocar a alegação alternativa.[15] Nesta situação, uma parte pode alegar conjuntos distintos de factos que, considerados em conjunto, podem ser contraditórios ou mutuamente exclusivos. Essa apresentação aparentemente logicamente inconsistente de fatos pode ser necessária como uma salvaguarda contra contingências como res judicata, que de outra forma impediria a apresentação de uma alegação ou defesa que dependesse de uma interpretação específica dos fatos subjacentes e da decisão do tribunal.[16]

Ver também

[editar | editar código fonte]

Referências

  1. ↑ «Definition of fact | Dictionary.com». www.dictionary.com (em inglês). Consultado em 17 de maio de 2023 
  2. ↑ Mulligan, Kevin; Correia, Fabrice (2021), Zalta, Edward N., ed., Facts Winter 2021 ed. , Metaphysics Research Lab, Stanford University, consultado em 18 de novembro de 2022, Facts, philosophers like to say, are opposed to theories and to values (cf. Rundle 1993) and are to be distinguished from things, in particular from complex objects, complexes and wholes, and from relations. 
  3. ↑ «Fato». Dicio, Dicionário Online de Português. Consultado em 20 de maio de 2025 
  4. ↑ "A fact, it might be said, is a state of affairs that is the case or obtains." – Stanford Encyclopaedia of Philosophy. States of Affairs
  5. ↑ Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, Proposition 2: What is the case—a fact—is the existence of states of affairs.
  6. ↑ Gower, Barry (1997). Scientific Method: A Historical and Philosophical Introduction. [S.l.]: Routledge. ISBN 0-415-12282-1 
  7. ↑ Ravetz, Jerome Raymond (1996). Scientific Knowledge and Its Social Problems. [S.l.]: Transaction Publishers. ISBN 1-56000-851-2 
  8. ↑ Gower, Barry Stephen (1997). Scientific method: a historical and philosophical introduction. London: Routledge 
  9. ↑ Ravetz, Jerome R. (2019). Scientific knowledge and its social problems. Abingdon, Oxon New York, NY: Routledge, Taylor & Francis Group 
  10. ↑ Elkouri, Frank; Elkouri, Edna Asper; Ruben, Alan Miles (2003). How arbitration works. American Bar Association 6th ed ed. Washington, D.C: Bureau of National Affairs 
  11. ↑ [untitled] The Yale Law Journal (1898-06-01), page 414. JSTOR. [S.l.]: The Yale Law Journal. 1 de junho de 1898. Consultado em 20 de maio de 2025 
  12. ↑ «Mackie, John Beveridge, (2 June 1848–22 May 1919), editor and proprietor Dunfermline Journal, Dunfermline Express, West Fife Echo, Rosyth and Forth Mail». Oxford University Press. Who Was Who. 1 de dezembro de 2007. Consultado em 20 de maio de 2025 
  13. ↑ John Houston Merrill, Charles Frederic Williams (1887). The American and English encyclopedia of law. Harvard University. [S.l.]: Northport, Long island, N.Y. : E. Thompson. Consultado em 20 de maio de 2025 
  14. ↑ Bennett, Wayne W.; Hess, Kären M. (2004). Criminal investigation 7th ed ed. Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning 
  15. ↑ McDonald, Roy W. (abril de 1952). «Alternative Pleading in the United States: I». Columbia Law Review (4). 443 páginas. ISSN 0010-1958. doi:10.2307/1119065. Consultado em 20 de maio de 2025 
  16. ↑ McDonald 1952
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Fato&oldid=70374316"